Muy pronto estaremos celebrando el siguiente ALF que se está programando del 14 al 16 de agosto. Para tal fin es conveniente tomar en cuenta la importancia de colocar los documentos con antelación en manos de la coordinación para que sean evaluados.
Analizar a profundidad los pros y contras de la Antártida forma parte del trabajo de equipo, donde cada uno de los parlamentarios ha dado sus ideas y sus proyecciones al respecto. Este análisis es fundamental no solo para entender la geopolítica de la región, sino también para considerar el impacto ambiental que nuestras decisiones pueden tener sobre este ecosistema único. Además, la colaboración entre distintos miembros del equipo permite enriquecer el debate, abriendo la puerta a nuevas perspectivas y posibles soluciones. Al discutir las implicaciones científicas, económicas y sociales de la exploración y explotación de recursos en la Antártida, el trabajo colaborativo y el extenso trabajo que ya se realiza en ese lugar hace años fortalecen nuestra capacidad para llegar a consensos al respecto.
Extracto de la noticia del periódico virtual La Nación
Quién fue “Mr. Desarme”, el ganador del Nobel de la Paz por luchar para que América Latina esté libre de armas nucleares.
sáb, 28 de junio de 2025, 4:07 p.m. CST
García Robles fue embajador de México ante Naciones Unidas – Créditos: @SRE
La última vez que el embajador mexicano Alfonso García Robles (1911-1991) visitó la sede de la ONU, fue celebrado con el nombre de “Mr. Desarme”.
Y eso no fue gratuito.
Este diplomático pasó la mayor parte de su vida trabajando en complejas misiones en todo el mundo para ayudar a distintos países a superar conflictos.
Gracias a su habilidad y trabajo, la región de América Latina y el Caribe se colocó como ejemplo global en la eliminación del armamento nuclear, un problema que ha perdurado en el mundo más allá de la Guerra Fría hasta la actual guerra de Israel y Estados Unidos contra Irán.
La mirada colectiva se eleva, mientras lo bélico queda atrás, marcado con un “NO NUKES”.
Durante el IV Congreso Internacional Space Renaissance (SRI 2026), Prunariu participó en la mesa redonda «La prohibición de las armas espaciales», celebrada el 1 de julio de 2026, aportando la perspectiva de un astronauta sobre una de las cuestiones más urgentes a las que se enfrenta la comunidad espacial: cómo puede la humanidad garantizar que la expansión más allá de la Tierra siga siendo cooperativa, sostenible y pacífica.
La mesa redonda reunió a expertos en derecho espacial, astropolítica, seguridad espacial, astronáutica, interpretación de tratados y el movimiento del Renacimiento Espacial para analizar los desafíos que plantea la posible militarización del espacio ultraterrestre. Esto incluye tecnologías de doble uso, lagunas legales, el riesgo de desechos orbitales y la creciente dependencia de las sociedades de la infraestructura espacial.
Dorin Prunariu participó en el debate en calidad de antiguo astronauta, líder del sector aeroespacial y defensor desde hace mucho tiempo de la cooperación internacional en el espacio. Representó a Rumanía en la Comisión sobre la Utilización del Espacio Ultraterrestre con Fines Pacíficos (COPUOS de la ONU), presidió dicha comisión entre 2010 y 2012, ocupó el cargo de Presidente de la Agencia Espacial Rumana y lleva décadas fomentando las actividades espaciales con fines pacíficos.
Una perspectiva moldeada por la observación de la Tierra desde la órbita
Al iniciar su intervención, Prunariu reflexionó sobre la experiencia que ha conformado su visión del espacio como un entorno común de la humanidad.
«Estoy hablando, ante todo, como una persona que ha visto nuestro planeta desde la órbita», dijo él.
En mayo de 1981, Prunariu viajó a bordo de la Soyuz 40 hasta la estación orbital Saliut 6 en el marco del programa Intercosmos. Como explicó, desde la órbita desaparecen las fronteras nacionales y salta inmediatamente a la vista el hecho de que toda la humanidad depende de la Tierra.
«Desde esa altitud, la Tierra no está dividida por fronteras. Se ven continentes, océanos, nubes, desiertos, montañas, el amanecer y el atardecer cada 90 minutos».
Para Prunariu, esta perspectiva cambia el significado de la seguridad en el espacio.
«La seguridad espacial no es sólo seguridad militar. Es seguridad humana, seguridad medioambiental y seguridad de la civilización».
Destacó que los satélites y los sistemas espaciales se han convertido en componentes esenciales de la vida diaria, pues respaldan las comunicaciones, la navegación, la respuesta ante desastres, la agricultura, el monitoreo del clima, la investigación científica, el transporte y los servicios de emergencia.
«Hoy en día, la infraestructura espacial no es algo abstracto que se encuentra sobre nuestras cabezas. Forma parte de la vida cotidiana en la Tierra».
La protección del entorno orbital
Un tema central del discurso de Prunariu fue la vulnerabilidad única del propio entorno espacial.
A diferencia de los conflictos en la Tierra, donde la destrucción puede quedar limitada geográficamente, las acciones en órbita pueden tener consecuencias que persistan por generaciones.
«En órbita, la destrucción puede llegar a ser persistente», afirmó él refiriéndose a los riesgos a largo plazo causados por los eventos generadores de basura espacial.
«Los fragmentos pueden permanecer en órbita durante años, décadas, a veces incluso más, desplazándose a velocidades extremadamente altas».
Advirtió de que las consecuencias de las acciones hostiles en el espacio no se limitarían necesariamente a las partes directamente implicadas.
«Un acto violento en el espacio puede generar miles de objetos peligrosos y amenazar a los satélites de muchas naciones, incluidas las que no tienen nada que ver con ningún conflicto».
Para Prunariu, proteger el entorno orbital no es, por lo tanto, sólo una cuestión de seguridad, sino también una responsabilidad hacia las generaciones futuras.
El reto de las tecnologías de doble uso
Asimismo, el debate abordó la complejidad que plantean las tecnologías que pueden servir tanto para fines civiles como de seguridad.
Prunariu señaló que muchas capacidades espaciales modernas tienen aplicaciones pacíficas legítimas, al tiempo que plantean dudas sobre las intenciones, la transparencia y la confianza.
«Un satélite que observa la Tierra puede servir de apoyo a la agricultura, a la gestión de desastres, a la ciencia climática o a la inteligencia militar».
Del mismo modo, las naves espaciales diseñadas para la inspección, el mantenimiento o la eliminación de desechos pueden contribuir a la sostenibilidad, aunque, en un contexto estratégico, podrían interpretarse de otra manera.
«El problema no es sólo la tecnología en sí misma, sino la intención, la doctrina, la falta de confianza y la ausencia de normas claras».
Destacó el peligro de un ciclo en el que la incertidumbre lleva a la sospecha, la sospecha lleva a las contramedidas, y las contramedidas aumentan la posibilidad de una escalada.
«Por eso la ambigüedad del doble uso es tan peligrosa».
El espacio como ámbito de cooperación
Basándose en su experiencia como astronauta, Prunariu hizo hincapié en el hecho de que la actividad humana en el espacio depende de la cooperación, de la disciplina y de la responsabilidad mutua.
«Una nave espacial es un sistema cerrado. Una estación espacial es un entorno humano basado en la confianza, la disciplina y la cooperación».
Mencionó ejemplos de colaboración internacional incluso durante períodos de tensión geopolítica, como el Apolo-Soyuz, el Shuttle-Mir y la Estación Espacial Internacional.
«Estos ejemplos demuestran que el espacio puede servir de puente cuando la política terrestre se vuelve complicada».
Según Prunariu, ahora que la humanidad entra en una nueva era de exploración lunar, estaciones espaciales comerciales, actividades espaciales privadas, iniciativas de defensa planetaria y expansión de la infraestructura orbital, hay que tomar decisiones responsables de inmediato.
«Este futuro no estará protegido automáticamente. Habrá que tomar decisiones ahora mismo».
Una responsabilidad compartida por el futuro de la humanidad en el espacio
Prunariu concluyó haciendo un llamamiento a una visión a largo plazo que mantenga el espacio ultraterrestre abierto al desarrollo pacífico.
“No llevemos los conflictos de la Tierra al espacio para darles una órbita permanente”.
«Protejamos el espacio ultraterrestre como un entorno humano, como un ámbito de cooperación pacífica y como el próximo capítulo de la civilización».
Su mensaje refleja un principio que ha sido fundamental en la visión de Asgardia: que la expansión de la humanidad hacia el espacio requiere el desarrollo de marcos jurídicos adecuados, la cooperación internacional y una gobernanza responsable.
Desde su creación hace casi una década, Asgardia ha abogado por el avance del derecho espacial y la prevención de la militarización del espacio. Mediante iniciativas centradas en la gobernanza espacial, el diálogo internacional y la sostenibilidad a largo plazo de las actividades humanas en órbita y más allá, Asgardia sigue apoyando los debates sobre cómo la humanidad puede construir un futuro espacial seguro, cooperativo e inclusivo.
El debate mantenido en el SRI 2026 puso de relieve una cuestión fundamental para la próxima era de la exploración: no solo qué puede lograr la humanidad en el espacio, sino qué valores guiarán ese viaje.
¿Qué significado tiene la 25.ª zona horaria lunar? Para ello, el Dr. Morozov explica el modelo actual estándar de referencia universal lineal para el tiempo lunar. Tomando en consideración la línea de cambio de fecha de Magallanes.
Es decir, el tiempo circular escalonado en la Tierra y los horarios de transporte en cuatro entornos: en el espacio, en la atmósfera, en el agua y en la tierra. Es bueno entender que la transición del hemisferio oriental al hemisferio occidental de la Tierra siempre es la transición de «hoy» a «ayer» (un día se «pierde»).
El estándar de referencia universal lineal del tiempo lunar permite sincronizar de forma unívoca el horario global de transporte en cuatro entornos: en el espacio, en la atmósfera, en el agua y en la tierra.
Por el contrario, la transición del hemisferio occidental al hemisferio oriental siempre es la transición de «ayer» a «hoy» (un día se «añade»). El tiempo global circular de la Tierra está «desfasado».
Todo aquel que vuela de Europa a Estados Unidos entre «hoy» y «ayer», y de regreso de Estados Unidos a Europa entre «ayer» y «hoy», se encuentra con este desfase.
El tiempo circular en la Tierra se divide en 24 zonas horarias, básicamente «por pasos». Estas son siempre transiciones de “hoy” a “ayer” y, a la inversa, de “ayer” a «hoy» a través de la línea de cambio de fecha global circular de Magallanes, que consiste en la suma de dos meridianos: ya sea a través del meridiano cero [0°] o a través del meridiano opuesto de 180°.
Ambos meridianos se unen en una línea continua de Magallanes [anillo global] de cambio de fecha, que pasa por los polos Norte y Sur de la Tierra.
Magallanes (1480-1521) y sus compañeros desconocían este patrón y pagaron las consecuencias ante la Inquisición por supuestamente «perder» un día en el diario de a bordo. Se desplazaron en contra de la rotación de la Tierra de este a oeste según el movimiento del Sol y primero pasaron por el meridiano de Greenwich desde el hemisferio oriental, al hemisferio occidental, de “hoy” a “ayer”.
Tras dar la vuelta al mundo, se desplazaron del hemisferio occidental al hemisferio oriental (de «ayer» a «hoy»). Pero no añadieron un día al calendario, porque desconocían el fenómeno de cruzar la línea internacional de cambio de fecha. Supuestamente, «perdieron» un día en el diario de a bordo.
La actividad del presidente del comité de ciencia, Luca Sorriso Valvo, le insta a viajar de forma constante a diferentes lugares del planeta donde se celebran congresos de investigación del espacio.
Estos eventos son fundamentales para intercambiar conocimientos y descubrir innovaciones en el campo de la exploración espacial. En esta ocasión, se acompañó de la revista Room Space Journal, que reporta información sobre los avances más recientes y destacados en la industria espacial. La presencia de esta prestigiosa publicación en dichos congresos no solo amplifica la visibilidad de los temas tratados, sino que también promueve el gestión de redes entre científicos, investigadores y profesionales del sector, y además hace presencia inmediata de Asgardia.
Todo esto resulta ser muy positivo para mi persona, ya que el intercambio de ideas y experiencias enriquecedoras es incalculable y abre la puerta a múltiples oportunidades.
Científicos reunidos en Berna en un convivio donde comparten experiencias y teorías.
Un recuerdo muy grato con Luca, a quien reconozco como un ser con valores y conocimientos muy importantes para avanzar con certidumbre en nuestro comité. Agradezco su destreza para divulgar ciencia y en este momento por compartir la revista Asgardiana que valoramos por su expansiva respuesta entre los profesionales que crean estrategias y dialogan sobre temáticas del espacio.
En la reunión se revisaron las prioridades estratégicas: aumentar urgentemente la población de Asgardia, definir la posición territorial terrestre (con especial énfasis en la Antártida), preparar los materiales para la próxima sesión virtual y programar reuniones de liderazgo relacionadas con los próximos pasos.
Los presidentes de los comités informaron sobre el reclutamiento y el número de residentes, y la Presidencia resumió las misiones a largo plazo del Parlamento: permitir el nacimiento del primer bebé en el espacio y establecer un asentamiento humano permanente.
Se hizo hincapié en el reclutamiento como máxima prioridad. Lembit Opik reiteró una cuota de residencia de 100 euros anuales, el equivalente a 100 solares, que es la moneda Asgardiana; y argumentó que el reclutamiento masivo (de miles a decenas de personas) es esencial; se fomentó la difusión y la participación pública. Los comités acordaron celebrar una reunión de intercambio de ideas, a través de sus presidentes, para consolidar las propuestas de reclutamiento.
Ricky Sickles solicitó actualizar el anuncio de Asgardia previo a la reunión con más rostros y nuevo material audiovisual; se señaló a Rebecca y a Asgardia TV como responsables de dicha actualización.
Se revisaron los puntos de gobernanza y programación. La Presidencia está preparando los documentos para la sesión virtual y solicitó nuevos puntos para el orden del día en un plazo aproximado de 24 horas. John Fine presentó una serie de lecturas preliminares para la agenda, que se revisaría y distribuiría antes de la finalización de la sesión. Se discutieron las fechas tentativas: sesión virtual del 24 al 26 de julio, ALF el 11 o el 18, vinculado a la Cumbre de Corfú, y una probable reunión de jefes de Estado a principios de agosto (se discutieron opciones entre el 7 y el 9 de agosto).
Entre los temas de política y financiación se incluyó la clarificación del territorio terrestre previsto, y se espera una decisión urgente sobre la propuesta de la Antártida este año.
Se propuso el micromecenazgo para la investigación científica como vía de financiación, con el requisito de diferenciar claramente las ofertas de Asgardia si se opta por esta vía. También se abordaron la coordinación logística y la consolidación de las aportaciones de los comités. La reunión concluyó con la confirmación de las prioridades: finalizar los materiales de la sesión virtual, confirmar las fechas de la reunión de ALF y de los jefes de Estado, decidir la postura sobre la Antártida y acelerar la captación de residentes.
La reunión revisó las recientes deliberaciones de los presidentes, estableció plazos legislativos para la próxima sesión digital y abordó las consultas de los medios y los proyectos.
Actualización de los presidentes: El vicepresidente resumió la reunión de presidentes, señalando que el asunto Asgardia-Antártida (AAA) sigue sin resolverse y que Lembit presentará informes adicionales tras las conversaciones con otros funcionarios; no se informaron decisiones finales.
Prioridades y plazos: Lembit anunció tres prioridades: un plazo interno de cuatro días para presentar legislación para su consideración en la próxima sesión digital, incertidumbre sobre los planes para el décimo aniversario el 12 de octubre, a la espera de una reunión en agosto con el jefe de Estado, y una solicitud a los colegas para que propongan noticias puntuales para aumentar la visibilidad en los medios. Se asignaron provisionalmente a los participantes las fechas de la sesión digital del 24 al 26 de julio y se les instruyó para que presentaran la legislación antes del 3 de julio para su consideración.
Comunicación y bienestar: Ariadne informó haber conseguido cobertura de prensa recurrente en un periódico digital de gran tirada y dijo que el próximo artículo tratará sobre asuntos exteriores y la Antártida. También expresó su solidaridad y preocupación por los residentes de Asgardia y sus compañeros parlamentarios afectados por un desastre natural en Venezuela.
Consulta sobre el proyecto: Ricky solicitó apoyo financiero para un proyecto satelital estancado y preguntó quién podría gestionar una campaña tipo GoFundMe; Lembit recomendó continuar la conversación por correo electrónico para darle seguimiento.
Cierre: La reunión concluyó con agradecimientos a los presidentes, un llamado a presentar propuestas de artículos y legislación, y un ambiente de camaradería entre los presidentes de los comités.
Las fotos de la capital, Caracas, muestran edificios completamente derrumbados mientras los rescatistas ayudan a las personas que han quedado atrapadas entre los escombros.
Artículo del S.L. Morozov, Doctor en Ciencias Médicas (MD)
La importancia del papel del Comité de las Naciones Unidas sobre la Utilización del Espacio Ultraterrestre con Fines Pacíficos (COPUOS) en la colonización de la Luna.
Centrar al mundo en la defensa planetaria nos insta ahora de igual forma a contemplar lo que se hará en la Luna. Aunque no tiene la misma estructura del planeta que habitamos, su exploración y posible colonización están en el horizonte.
El documento analiza la etapa final del cohete Falcon 9 que no se colocó en una órbita segura de «entierro» en el espacio. Voló en órbita entre la Tierra y la Luna, sin representar inicialmente ningún peligro. Sin embargo, la órbita se modificó gradualmente. El cohete podría haber aterrizado tanto en la Tierra como en la Luna. Esto pone en peligro la ecología lunar y la terrestre; además, pone en riesgo a quienes residirán permanentemente en la Luna, por un lado, y en la Tierra, por otro. En general, esto puede considerarse un “riesgo artificial de meteoritos”.
¿Debería el Comité de las Naciones Unidas sobre la Utilización del Espacio Ultraterrestre con Fines Pacíficos (COPUOS) estar facultado para autorizar y legislar todos los vuelos de vehículos artificiales a la zona gravitatoria de la Luna?
Palabras clave: Peligro de meteoritos artificiales. Defensa de la ecología de la Luna y la Tierra frente a los peligros de los meteoritos artificiales. Comité de las Naciones Unidas sobre la Utilización del Espacio Ultraterrestre con Fines Pacíficos (COPUOS). Funciones legislativas y de autorización.
Ya se está considerando habilitarlo con maquinaria pesada; sí, como lo oyen, entre regolito (es muy fino, casi como talco, pero también abrasivo y cortante debido a la ausencia de erosión por agua o viento; además, es testimonio de miles de millones de años de impactos cósmicos sobre la superficie lunar) y robots…
Sin embargo, esta visión futurista se alimenta tanto del desarrollo tecnológico como de la necesidad de asegurar la supervivencia humana frente a potenciales amenazas cósmicas.
Es importante el análisis del Dr. Morozov, quien ha investigado exhaustivamente las condiciones lunares y las posibilidades de establecer una base allí. Les invito a que vean el documento en inglés en este espacio, donde se exponen las teorías más recientes sobre cómo convertir la luna en un lugar habitable, así como los desafíos que enfrentamos en dicha empresa.
S.L. Morozov Candidato a Doctor en Ciencias Médicas [MD]; Miembro de la Academia de Economía, Finanzas y Derecho, nos habla de algo de suma importancia:
El problema de los peligros de los «meteoritos» artificiales y los desechos artificiales en la Luna es un tema de gran preocupación para los científicos y especialistas en exploración espacial. A medida que las misiones lunares se intensifican y más naciones y empresas privadas envían artefactos al satélite, la acumulación de residuos y los riesgos asociados con colisiones se vuelven cada vez más significativos. Estos desechos, que pueden incluir restos de cohetes, piezas de satélites y otros desechos tecnológicos, no solo amenazan a futuras misiones, sino que también representan un peligro potencial para una civilización permanente en la Luna. Además, la protección de los terrícolas ante esta situación es un aspecto crítico que debe abordarse. La creación de protocolos de mitigación, el diseño de tecnologías de limpieza y la cooperación internacional son esenciales para garantizar que el desarrollo de la exploración lunar sea seguro y sostenible. Esto no solo asegurará la viabilidad de futuras colonias en la Luna, sino que también protegerá a nuestro planeta de los riesgos que estos desechos pueden representar si llegaran a caer de nuevo a la Tierra.
Es importante el análisis al respecto y en este momento les invito a descargar el documento completo para que lo analicen:
Palabras clave en este documento: Peligro de meteoritos: cósmico, artificial. Tiempo lunar lineal. Navegación unificada para la Tierra y la Luna. Cráter Einstein en la Luna.
Es muy importante reflexionar sobre la cohesión que hemos logrado en el mundo, esa que nos permite ir más lejos y definitivamente lograr que la empatía y reconocimiento nos valide como la persona que somos para el mundo. A través de diversas experiencias compartidas, hemos comenzado a comprender que nuestras diferencias no son obstáculos, sino oportunidades para enriquecer nuestras vidas y la de los demás.
Hoy, en Corfú, el primer ministro Salvos Mouzakitis y el presidente del parlamento de Asgardia, juntos en el día de la unidad.
Sin embargo, es muy importante reconocer que necesitamos saber cómo criticar constructivamente lo que hemos logrado y lo que aún necesitamos. Este proceso de crítica no debe ser visto como una simple evaluación negativa, sino como una oportunidad valiosa para el crecimiento y la mejora.
Al abordar nuestras realizaciones y áreas de oportunidad con una mentalidad abierta, podemos identificar no solo los aspectos que requieren atención, sino también las fortalezas que debemos capitalizar. Esta reflexión crítica nos permite establecer metas claras y alcanzables, promoviendo un ambiente propicio para el desarrollo personal y profesional, donde cada paso, tanto el éxito como el fracaso, se convierten en lecciones que nos enriquecen y nos preparan para los retos venideros.
El Jefe de la Nación felicita a los Asgardianos por el Día de la Unidad
Leo 1, 10/Jun 18, 26
El Jefe de la Nación felicita a los Asgardianos por el Día de la Unidad
Queridos Asgardianos,
Hoy, nuestra Nación Espacial de Asgardia, que une a más de un millón de personas de casi 200 países del planeta Tierra, celebra una de sus festividades nacionales: el Día de la Unidad.
Este día nos recuerda que la Asgardia no se originó en un lugar de nacimiento, idioma o origen familiar común, que están fuera de nuestro control, sino en la libre elección de personas que buscaron unirse en torno a una idea común: un futuro pacífico para la humanidad en el espacio.
A lo largo de los años de existencia de Asgardia, las tecnologías han cambiado, nuestra comunidad ha crecido y las instituciones estatales han evolucionado, pero lo esencial se ha mantenido igual: la inspiración para construir una sociedad sin fronteras terrenales, divisiones artificiales, actos de guerra o conflictos religiosos.
El Día de la Unidad se celebró por primera vez el 01 de Leo 0001 según nuestro calendario espacial nacional, que corresponde al 18 de junio de 2017, tras la votación en el referéndum nacional sobre la Constitución de Asgardia, símbolos nacionales y la jefatura de la nación. Esta festividad es una consagración de los valores y principios clave consagrados en la Declaración de Unidad que se convirtió en parte integral de la Constitución de Asgardia.
Asgardia avanza progresivamente hacia la consolidación de su estatus soberano dentro del marco jurídico internacional. Se publica la Declaración de Independencia de Asgardia el 13 de agosto de 2024 marcó el hito importante en la medida. Como parte del proceso, Asgardia se prepara para establecer su propio territorio en el planeta Tierra—en la Antártida, en la llamada Tierra Marie Byrd, que legalmente no pertenece a ningún estado en la Tierra. El Parlamento asgardiana trabaja en la legislación pertinente.
El 12 de octubre de 2026, Asgardia celebrará el décimo aniversario, permaneciendo como la nación más joven del planeta Tierra. Antes de esta celebración nacional, anuncio el inicio del desarrollo de un ecosistema digital unificado —la Super App de la Nación Asgardia y el Banco Espacial Asgardia (ASB – Banco Espacial Asgardia)— como base de nuestra soberanía cosmocrática digital.
La versión beta ya incluye una amplia gama de funciones, como una red social, un mensajero multifuncional, servicios empresariales, servicios gubernamentales, participación en elecciones municipales, una cartera con la moneda nacional – Solar, un mapa interactivo de las ciudades y mucho más.
