Dr. Sergey Morozov, señala: Existe una paradoja según la ley de gravitación universal de Newton: la Luna es atraída por el Sol con una fuerza dos veces mayor que por atracción de la Tierra. ¿Por qué la Luna no cae sobre el Sol? Escribí este artículo en diciembre de 2024 y lo publiqué el 11 de marzo de 2025.
Introducción.
Se cree que la Luna se formó hace aproximadamente 4.500 millones de años, tras la colisión de la Tierra con el hipotético planeta menor Theia. La composición geoquímica de la Luna y la Tierra difiere significativamente. La Luna carece de capas de granito y rocas sedimentarias. No posee atmósfera ni hidrosfera.
La Luna está mucho menos diferenciada que la Tierra; su densidad media es de 3,34 g/cm³, y la de las rocas superficiales es aún menor: entre 3,1 y 3,2 g/cm³. La densidad media de la Tierra es 1.652 veces mayor, alcanzando los 5.518 g/cm³.
La Luna está compuesta casi en su totalidad de silicatos, y es posible que, a diferencia de la Tierra, no tenga un núcleo metálico.
Aquí les dejo el artículo completo gracias a la colaboración con Gaceta Asgardiana del Dr. Sergey Morozov.
Si necesitan ampliar la información o hacer comentarios, por favor, comuníquense con:
MOROZOV Sergey Lvovich S.I. Vavilov Institute of the History of Natural Sciences and Technology of the Russian Academy of Sciences, 14 Baltiyskaya St., 125315, Russia, e-mail: elbimru@gmail.com
Recientemente, en Ektunkul se habla de una proyección a futuro que nutre el camino de Asgardia, y nos permite conocer el trabajo científico del director ejecutivo de SpaceBorn.
Al mismo tiempo, es muy importante analizar a partir de un artículo en la página web oficial de Asgardia, donde se aclara el camino que la realidad expone y el espíritu a futuro que reflexionan los Asgardianos: Factores que impiden el nacimiento de un primer hijo en el espacio.
Leo 28, 10- julio 15, 26
El espacio es un lugar increíble, siendo un reino para todo: satélites y estaciones orbitales, rovers y telescopios. El año pasado, la Luna incluso se hizo con un artefacto especial con los símbolos nacionales de Asgardia. El espacio también alberga seres vivos: tardígrados y moscas de la fruta, peces y renacuajos, codornices y ratones, perros y humanos, tanto astronautas profesionales como turistas. Excepto un niño. El problema no es por los destructores de toda la carne —radiación y gravedad cero. Hoy en día, el vacío envuelve el nacimiento de una vida humana en el espacio, no solo físicamente, sino también legalmente.
El problema de los límites legales para las actividades fuera de la Tierra surgió por primera vez en el origen de la época cósmica. El exitoso lanzamiento del primer satélite, y luego del primer humano, no solo despertó una alegría abrumadora, sino también serias preocupaciones, especialmente en el contexto de la carrera armamentística nuclear. Entonces se manifestó un documento de cierre sin precedentes —el Tratado del Espacio Exterior de 1967— que abordaba el espacio como un dominio internacional pacífico y los bienes comunes globales.
Las misiones pilotadas de los años 60 se convirtieron en una ecuación real con muchas incógnitas. La cuestión era que el desembarco de exploradores espaciales podría ocurrir no solo en las estepas o océanos, sino también en el territorio de otros países. Así, en 1968, se materializó el Acuerdo de Rescate (ARRA), obligando a los países a asistir a las tripulaciones en caso de un aterrizaje de emergencia y devolverlas a su tierra natal.
Los primeros lanzamientos implicaban más que despegues triunfantes. El resultado inevitable fue el impacto incontrolado en tierra de los escombros de la nave espacial. La ‘caída’ celestial, peligrosa para los humanos y sus propiedades, requería regulación legal. La Convención de 1972 sobre la Responsabilidad Espacial Internacional fue la respuesta a esta nueva realidad. El documento exigía que los países cuyos objetos espaciales hubieran causado daños en la Tierra o en su órbita pagaran una compensación.
Los años 70 se convirtieron en la era de la raza lunar. El número de naves lanzadas al espacio, así como el volumen de restos cercanos a la Tierra, crecieron exponencialmente. El programa soviético ‘Cosmos’ por sí solo lanzaba decenas de cohetes en órbita anualmente, mientras que Estados Unidos introdujo un sistema de naves reutilizables, el Transbordador Espacial. Las circunstancias permitieron el desarrollo y la promulgación de la Convención sobre el Registro de Objetos Lanzados al Espacio Exterior en 1976. Los registros de la nave lanzada proporcionaron información precisa sobre el país de operación para devolver escombros y facturar los daños.
El éxito de las misiones lunares estadounidenses y soviéticas amplió los horizontes —y el marco legal— de los pueblos de la Tierra. Tras resolver la cuestión de la responsabilidad por los desechos espaciales, los expertos se propusieron evitar que países individuales reclamaran recursos y territorios extraterrestres. Y en 1979 se redactó el AcuerdoLunar, estableciendo líneas claras: todos los estados terrestres tienen derecho a explorar el satélite natural de la Tierra y otros cuerpos celestes, pero no pueden reclamar su propiedad.
En esencia, los cinco pilares del derecho espacial bajo los auspicios de la ONU se refieren a las relaciones entre Estados. Contienen las ambiciones territoriales y de poder, la irresponsabilidad técnica y financiera, los intereses nacionales exclusivos y sus desacuerdos. Estos acuerdos sirvieron de base para todos los acuerdos sectoriales posteriores entre países, que abarcan comunicaciones, el uso de la órbita terrestre baja, programas conjuntos, asociación en la Estación Espacial Internacional, intercambio de datos y lanzamientos comerciales. También sentaron la base para la legislación espacial nacional en países de todo el mundo.
Así que existen leyes que rigen el espacio. Sin embargo, los científicos dan la alarma. ¿Qué está pasando?
El año que viene, la ley espacial cumplirá 60 años. Sin embargo, aún no cubre cuestiones de concepción, embarazo y parto en el espacio. El trasfondo es fácil de explicar. Hasta hace poco, no eran particulares sino estados los que enviaban a la gente al espacio. Solo se seleccionaron profesionales para el cuerpo de cosmonautas. La mayoría de las veces, estos eran pilotos militares: hombres de excelente salud, con una formación exhaustiva y a largo plazo y objetivos científicos específicos.
Un cierto, aunque pequeño, porcentaje de mujeres (alrededor del 13 por ciento a lo largo de la historia) ha formado parte de las tripulaciones de la EEI. Sin embargo, las relaciones románticas entre miembros de la tripulación en órbita —sin mencionar concebir un hijo— siempre han estado sujetas a estrictas prohibiciones. El amor en el espacio es un asunto delicado, especialmente cuando se trata de una tripulación de siete personas ‘confinadas’ durante meses en el espacio de una estación orbital repleta de cables e instrumentos. Aquí no hay espacio para las pasiones terrenales.
En consecuencia, la vida en el espacio está estrictamente regulada. Las actividades de los cosmonautas se limitan a una variedad de tareas científicas y técnicas. Su horario está programado al minuto y la jornada laboral dura 12 horas, seguidas de un periodo obligatorio de sueño de 8 horas. En órbita, los cosmonautas ya no son representantes de su género, sino unidades científicas. Cambiar de los objetivos de la misión a la vida personal constituye una grave violación de la ética laboral, la seguridad y la dinámica de grupo. Así es la situación entre los exploradores espaciales profesionales. Pero, ¿cuál es la situación en el sector privado?
En su reciente artículo en la revista Reproductive BioMedicine Online, el renombrado embriólogo británico Giles Palmer y sus colegas utilizan la palabra ‘astronauta’ en su significado original y directo: ‘viajero estelar’. Las realidades modernas hacen que este término establecido ya no encaje en el contexto profesional estrecho del que se originó. Un astronauta ahora incluye a cualquier terrícola que navegue por el aire, desde expertos hasta turistas espaciales. Las misiones se alargan, la tripulación se vuelve más diversa y los viajes espaciales parecen cada vez más rutinarios. Significa que el embarazo en el espacio ya no es solo un problema urgente, sino uno crítico.
En los vuelos espaciales comerciales, la salud de la tripulación no es la única prioridad. Empresas privadas, responsables ante los inversores, se orientan a superar a la competencia, promocionar sus marcas y lograr resultados rápidos y sensacionales. Por tanto, desarrollar estándares claros para las interacciones personales a bordo está lejos de su perspectiva: podría alejar a los clientes. Por lo tanto, la concepción en el espacio es una tierra incógnita a la que los clientes tendrán que enfrentarse, bajo duras condiciones de radiación y gravedad cero, a cientos de kilómetros de cualquier centro perinatal. El resultado es impredecible. Una auténtica ruleta rusa.
Palmer y sus coautores llegan a una conclusión clara: un marco legal internacional y un Comité Colectivo de Ética Industrial son esenciales. Al fin y al cabo, ‘para ser dignos de las estrellas, debemos ganarnos nuestro lugar, no solo por la destreza tecnológica, sino también por la sabiduría ética.’ Sin un programa reproductivo cuidadosamente diseñado, corremos el riesgo de exportar todo el caos de la arbitrariedad humana al espacio junto con la propia vida, y causar un daño irreparable a las generaciones futuras.
El artículo revisa la investigación sobre los cinco factores clave de riesgo de vuelos espaciales clasificados por la NASA: radiación, aislamiento y espacio confinado, distancia al planeta madre, gravedad o ausencia de ella, y un entorno hostil. Como señalan los científicos, el problema es que el impacto de estos factores en el cuerpo humano está poco investigado por ahora.
Hay muy pocos datos empíricos disponibles. Sin embargo, se sabe que la radiación provoca rupturas de doble cadena en el ADN, que pueden conducir a la muerte celular y al desarrollo de cáncer. Otras consecuencias graves de la exposición a la radiación incluyen la menopausia y la alteración de la espermatogénesis, la función ovárica, el ciclo hormonal y la formación del cuerpo lúteo. A su vez, la ingravidez altera e incluso ‘apaga’ por completo los mecanismos habituales de señalización del cuerpo. El resultado son desequilibrios hormonales, alteración en la producción de gametos y desarrollo embrionario temprano.
La EEI completa una órbita completa alrededor del planeta en solo 90 minutos, lo que significa que los astronautas presencian hasta 16 amaneceres y atardeceres al día. Sin embargo, el precio de una contemplación tan intensa de una belleza de otro mundo es demasiado alto: los astronautas están garantizados a experimentar una grave alteración en sus relojes biológicos. La consecuencia natural es un descenso de la capacidad reproductiva, junto con el riesgo de aborto espontáneo, infertilidad y cáncer de mama.
No hay supermercados ni farmacias en el espacio. Esto significa que las futuras madres se enfrentan a una dieta muy limitada, deficiencia calórica y vitamínica. Además de estas condiciones espartanas, las astronautas embarazadas se enfrentan a polvo tóxico de la superficie de los cuerpos celestes, aislamiento prolongado (¡recordad los confinamientos de la reciente pandemia de COVID-19!), patrones de sueño alterados y un pequeño círculo social. En general, es un hervidero perfecto para la ansiedad y la depresión, sin mencionar el fracaso de la misión.
Los lanzamientos orbitales a corto plazo han proporcionado a la ciencia un conocimiento más amplio sobre la salud reproductiva humana en comparación con las misiones a largo plazo. Pero incluso esos están lejos de estar completos. Por ejemplo, aún se desconoce qué cambios genéticos surgieron en los hijos de los tripulantes del Apollo 8 y Apollo 14, concebidos tras el regreso de sus padres a la Tierra. Mientras que los vuelos espaciales a largo plazo son un verdadero misterio. Por ejemplo, el efecto de la acumulación de radiación sobre la fertilidad masculina y el cuerpo femenino en general sigue siendo un libro científicamente cerrado. Este aspecto es especialmente urgente de estudiar basándose en la dosis calculada de radiación durante una misión a Marte: una media de 0,7 – 1 Sv (es decir, el equivalente a 10 millones de plátanos comidos de una sola vez).
Ni el ciclo reproductivo completo del ser humano en el espacio ni sus etapas individuales han sido estudiados aún. En cuanto a los mamíferos, solo se han realizado experimentos con roedores para estudiar ciertas etapas de la reproducción en órbita.
Por ejemplo, en las mujeres, la reserva de óvulos en el espacio cae entre un 57 y un 71 por ciento, mientras que el riesgo de desarrollar cáncer de ovario aumenta drásticamente. En las primeras etapas del embarazo, la exposición a los rayos cósmicos puede incluso provocar un aborto espontáneo, mientras que en etapas avanzadas causa daños, cuyo tipo y gravedad dependen de la dosis y la duración de la exposición. La ingravidez causa retrasos en el desarrollo en ratones y dificulta la formación de células de huevos. La tasa a la que se forman embriones de 5–6 días se reduce casi a la mitad, mientras que la tasa de natalidad se reduce por un factor de cuatro. Estos hallazgos son desconcertantes. Aún más la pregunta: ¿cuál es la situación para los humanos?
Proteger la salud de hombres y mujeres, así como crear condiciones adecuadas para el desarrollo embrionario en el espacio, requiere un enfoque sistemático y una cooperación internacional coordinada entre disciplinas. Por encima de todo, se necesitan estándares claros, consagrados en un marco legal. La concepción en el espacio es, ante todo, un problema de salud, más que un campo de pruebas para experimentos en nombre del progreso científico con un resultado impredecible.
Hasta ahora, los documentos de política sobre derecho espacial se han basado en casos. Dada la revolución del turismo espacial, un nuevo precedente está a la vuelta de la esquina. Solo que esta vez, lo que está en juego no es un avance técnico, sino la vida humana, preciosa y única. Y es tan frágil, incluso aquí en la Tierra. ¿Deberíamos esperar a que este precedente convierta el vacío legal en terreno fértil para nueva vida más allá de la Tierra?
Entonces, reflexionemos y analicemos:
El camino que iniciaron los pioneros, en diferentes partes del planeta, no fue fácil; se construyeron caminos y se adaptaron a los retos del terreno, enfrentándose a condiciones climáticas adversas y a la escasez de recursos. Se necesitaron nuevas leyes que regularan la convivencia y el trabajo en las comunidades emergentes, pues era fundamental establecer un orden en medio del caos. Además, se impusieron retos para fortalecer el camino que el nuevo mundo mostraba, como la colaboración entre diversas culturas y la resolución de conflictos que surgían entre los distintos grupos que buscaban un futuro mejor. Todo esto contribuyó a un proceso enriquecedor de transformación y crecimiento.
La humanidad lo sabe y esto es una constante en el espíritu de los exploradores de las estrellas; recuérdalo en cada momento.
Muy pronto estaremos celebrando el siguiente ALF que se está programando del 14 al 16 de agosto. Para tal fin es conveniente tomar en cuenta la importancia de colocar los documentos con antelación en manos de la coordinación para que sean evaluados.
Analizar a profundidad los pros y contras de la Antártida forma parte del trabajo de equipo, donde cada uno de los parlamentarios ha dado sus ideas y sus proyecciones al respecto. Este análisis es fundamental no solo para entender la geopolítica de la región, sino también para considerar el impacto ambiental que nuestras decisiones pueden tener sobre este ecosistema único. Además, la colaboración entre distintos miembros del equipo permite enriquecer el debate, abriendo la puerta a nuevas perspectivas y posibles soluciones. Al discutir las implicaciones científicas, económicas y sociales de la exploración y explotación de recursos en la Antártida, el trabajo colaborativo y el extenso trabajo que ya se realiza en ese lugar hace años fortalecen nuestra capacidad para llegar a consensos al respecto.
Extracto de la noticia del periódico virtual La Nación
Quién fue “Mr. Desarme”, el ganador del Nobel de la Paz por luchar para que América Latina esté libre de armas nucleares.
sáb, 28 de junio de 2025, 4:07 p.m. CST
García Robles fue embajador de México ante Naciones Unidas – Créditos: @SRE
La última vez que el embajador mexicano Alfonso García Robles (1911-1991) visitó la sede de la ONU, fue celebrado con el nombre de “Mr. Desarme”.
Y eso no fue gratuito.
Este diplomático pasó la mayor parte de su vida trabajando en complejas misiones en todo el mundo para ayudar a distintos países a superar conflictos.
Gracias a su habilidad y trabajo, la región de América Latina y el Caribe se colocó como ejemplo global en la eliminación del armamento nuclear, un problema que ha perdurado en el mundo más allá de la Guerra Fría hasta la actual guerra de Israel y Estados Unidos contra Irán.
La mirada colectiva se eleva, mientras lo bélico queda atrás, marcado con un “NO NUKES”.
Durante el IV Congreso Internacional Space Renaissance (SRI 2026), Prunariu participó en la mesa redonda «La prohibición de las armas espaciales», celebrada el 1 de julio de 2026, aportando la perspectiva de un astronauta sobre una de las cuestiones más urgentes a las que se enfrenta la comunidad espacial: cómo puede la humanidad garantizar que la expansión más allá de la Tierra siga siendo cooperativa, sostenible y pacífica.
La mesa redonda reunió a expertos en derecho espacial, astropolítica, seguridad espacial, astronáutica, interpretación de tratados y el movimiento del Renacimiento Espacial para analizar los desafíos que plantea la posible militarización del espacio ultraterrestre. Esto incluye tecnologías de doble uso, lagunas legales, el riesgo de desechos orbitales y la creciente dependencia de las sociedades de la infraestructura espacial.
Dorin Prunariu participó en el debate en calidad de antiguo astronauta, líder del sector aeroespacial y defensor desde hace mucho tiempo de la cooperación internacional en el espacio. Representó a Rumanía en la Comisión sobre la Utilización del Espacio Ultraterrestre con Fines Pacíficos (COPUOS de la ONU), presidió dicha comisión entre 2010 y 2012, ocupó el cargo de Presidente de la Agencia Espacial Rumana y lleva décadas fomentando las actividades espaciales con fines pacíficos.
Una perspectiva moldeada por la observación de la Tierra desde la órbita
Al iniciar su intervención, Prunariu reflexionó sobre la experiencia que ha conformado su visión del espacio como un entorno común de la humanidad.
«Estoy hablando, ante todo, como una persona que ha visto nuestro planeta desde la órbita», dijo él.
En mayo de 1981, Prunariu viajó a bordo de la Soyuz 40 hasta la estación orbital Saliut 6 en el marco del programa Intercosmos. Como explicó, desde la órbita desaparecen las fronteras nacionales y salta inmediatamente a la vista el hecho de que toda la humanidad depende de la Tierra.
«Desde esa altitud, la Tierra no está dividida por fronteras. Se ven continentes, océanos, nubes, desiertos, montañas, el amanecer y el atardecer cada 90 minutos».
Para Prunariu, esta perspectiva cambia el significado de la seguridad en el espacio.
«La seguridad espacial no es sólo seguridad militar. Es seguridad humana, seguridad medioambiental y seguridad de la civilización».
Destacó que los satélites y los sistemas espaciales se han convertido en componentes esenciales de la vida diaria, pues respaldan las comunicaciones, la navegación, la respuesta ante desastres, la agricultura, el monitoreo del clima, la investigación científica, el transporte y los servicios de emergencia.
«Hoy en día, la infraestructura espacial no es algo abstracto que se encuentra sobre nuestras cabezas. Forma parte de la vida cotidiana en la Tierra».
La protección del entorno orbital
Un tema central del discurso de Prunariu fue la vulnerabilidad única del propio entorno espacial.
A diferencia de los conflictos en la Tierra, donde la destrucción puede quedar limitada geográficamente, las acciones en órbita pueden tener consecuencias que persistan por generaciones.
«En órbita, la destrucción puede llegar a ser persistente», afirmó él refiriéndose a los riesgos a largo plazo causados por los eventos generadores de basura espacial.
«Los fragmentos pueden permanecer en órbita durante años, décadas, a veces incluso más, desplazándose a velocidades extremadamente altas».
Advirtió de que las consecuencias de las acciones hostiles en el espacio no se limitarían necesariamente a las partes directamente implicadas.
«Un acto violento en el espacio puede generar miles de objetos peligrosos y amenazar a los satélites de muchas naciones, incluidas las que no tienen nada que ver con ningún conflicto».
Para Prunariu, proteger el entorno orbital no es, por lo tanto, sólo una cuestión de seguridad, sino también una responsabilidad hacia las generaciones futuras.
El reto de las tecnologías de doble uso
Asimismo, el debate abordó la complejidad que plantean las tecnologías que pueden servir tanto para fines civiles como de seguridad.
Prunariu señaló que muchas capacidades espaciales modernas tienen aplicaciones pacíficas legítimas, al tiempo que plantean dudas sobre las intenciones, la transparencia y la confianza.
«Un satélite que observa la Tierra puede servir de apoyo a la agricultura, a la gestión de desastres, a la ciencia climática o a la inteligencia militar».
Del mismo modo, las naves espaciales diseñadas para la inspección, el mantenimiento o la eliminación de desechos pueden contribuir a la sostenibilidad, aunque, en un contexto estratégico, podrían interpretarse de otra manera.
«El problema no es sólo la tecnología en sí misma, sino la intención, la doctrina, la falta de confianza y la ausencia de normas claras».
Destacó el peligro de un ciclo en el que la incertidumbre lleva a la sospecha, la sospecha lleva a las contramedidas, y las contramedidas aumentan la posibilidad de una escalada.
«Por eso la ambigüedad del doble uso es tan peligrosa».
El espacio como ámbito de cooperación
Basándose en su experiencia como astronauta, Prunariu hizo hincapié en el hecho de que la actividad humana en el espacio depende de la cooperación, de la disciplina y de la responsabilidad mutua.
«Una nave espacial es un sistema cerrado. Una estación espacial es un entorno humano basado en la confianza, la disciplina y la cooperación».
Mencionó ejemplos de colaboración internacional incluso durante períodos de tensión geopolítica, como el Apolo-Soyuz, el Shuttle-Mir y la Estación Espacial Internacional.
«Estos ejemplos demuestran que el espacio puede servir de puente cuando la política terrestre se vuelve complicada».
Según Prunariu, ahora que la humanidad entra en una nueva era de exploración lunar, estaciones espaciales comerciales, actividades espaciales privadas, iniciativas de defensa planetaria y expansión de la infraestructura orbital, hay que tomar decisiones responsables de inmediato.
«Este futuro no estará protegido automáticamente. Habrá que tomar decisiones ahora mismo».
Una responsabilidad compartida por el futuro de la humanidad en el espacio
Prunariu concluyó haciendo un llamamiento a una visión a largo plazo que mantenga el espacio ultraterrestre abierto al desarrollo pacífico.
“No llevemos los conflictos de la Tierra al espacio para darles una órbita permanente”.
«Protejamos el espacio ultraterrestre como un entorno humano, como un ámbito de cooperación pacífica y como el próximo capítulo de la civilización».
Su mensaje refleja un principio que ha sido fundamental en la visión de Asgardia: que la expansión de la humanidad hacia el espacio requiere el desarrollo de marcos jurídicos adecuados, la cooperación internacional y una gobernanza responsable.
Desde su creación hace casi una década, Asgardia ha abogado por el avance del derecho espacial y la prevención de la militarización del espacio. Mediante iniciativas centradas en la gobernanza espacial, el diálogo internacional y la sostenibilidad a largo plazo de las actividades humanas en órbita y más allá, Asgardia sigue apoyando los debates sobre cómo la humanidad puede construir un futuro espacial seguro, cooperativo e inclusivo.
El debate mantenido en el SRI 2026 puso de relieve una cuestión fundamental para la próxima era de la exploración: no solo qué puede lograr la humanidad en el espacio, sino qué valores guiarán ese viaje.
¿Qué significado tiene la 25.ª zona horaria lunar? Para ello, el Dr. Morozov explica el modelo actual estándar de referencia universal lineal para el tiempo lunar. Tomando en consideración la línea de cambio de fecha de Magallanes.
Es decir, el tiempo circular escalonado en la Tierra y los horarios de transporte en cuatro entornos: en el espacio, en la atmósfera, en el agua y en la tierra. Es bueno entender que la transición del hemisferio oriental al hemisferio occidental de la Tierra siempre es la transición de «hoy» a «ayer» (un día se «pierde»).
El estándar de referencia universal lineal del tiempo lunar permite sincronizar de forma unívoca el horario global de transporte en cuatro entornos: en el espacio, en la atmósfera, en el agua y en la tierra.
Por el contrario, la transición del hemisferio occidental al hemisferio oriental siempre es la transición de «ayer» a «hoy» (un día se «añade»). El tiempo global circular de la Tierra está «desfasado».
Todo aquel que vuela de Europa a Estados Unidos entre «hoy» y «ayer», y de regreso de Estados Unidos a Europa entre «ayer» y «hoy», se encuentra con este desfase.
El tiempo circular en la Tierra se divide en 24 zonas horarias, básicamente «por pasos». Estas son siempre transiciones de “hoy” a “ayer” y, a la inversa, de “ayer” a «hoy» a través de la línea de cambio de fecha global circular de Magallanes, que consiste en la suma de dos meridianos: ya sea a través del meridiano cero [0°] o a través del meridiano opuesto de 180°.
Ambos meridianos se unen en una línea continua de Magallanes [anillo global] de cambio de fecha, que pasa por los polos Norte y Sur de la Tierra.
Magallanes (1480-1521) y sus compañeros desconocían este patrón y pagaron las consecuencias ante la Inquisición por supuestamente «perder» un día en el diario de a bordo. Se desplazaron en contra de la rotación de la Tierra de este a oeste según el movimiento del Sol y primero pasaron por el meridiano de Greenwich desde el hemisferio oriental, al hemisferio occidental, de “hoy” a “ayer”.
Tras dar la vuelta al mundo, se desplazaron del hemisferio occidental al hemisferio oriental (de «ayer» a «hoy»). Pero no añadieron un día al calendario, porque desconocían el fenómeno de cruzar la línea internacional de cambio de fecha. Supuestamente, «perdieron» un día en el diario de a bordo.
Material directo de la página web oficial de Asgardia
Leo 23, 10/julio 10, 26
El mes de Leo en la Nación Espacial ha estado marcado por toda una serie de acontecimientos felices: tras celebrar elDía de la Unidad y eloctavo aniversario de la Primera Sesión del Parlamento, Asgardia da la bienvenida a su nueva columna en la revista mexicanaEktunkul. La columna semanal titulada Desde Asgardia debutó el 04 Leo 0010 (21 de junio de 2026). La lleva la parlamentaria de Asgardia, escritora y periodistaAriadne Gallardo Figueroa.
Ektunkul fue el primer medio de comunicación nacional del mundo en proponer la idea de lanzar una columna periódica dedicada a Asgardia. La revista está destinada al gran público, abarca un amplio espectro de cuestiones —desde las finanzas hasta la cultura del pasado y del futuro— y se especializa en temas de actualidad del mundo contemporáneo, entre ellos la vida de la Nación Espacial.
En las páginas de la revista ya han visto la luz tres entregas de la columna Desde Asgardia. En laprimera, la autora analiza los mecanismos de creación de la identidad cultural en el espacio cósmico común; en lasegunda, se centra en la cuestión del contacto con civilizaciones extraterrestres a la luz del protocolo actualizado de la ONU; y en latercera, publica un relato sobre el lanzamiento de una pareja al espacio. Este último artículo va acompañado de un enlace especial para los lectores que deseen contribuir a laFundación «Bebé Espacial». Actualmente, se está preparando una nueva entrega de la columna de Asgardia para su publicación.
El director editorial de la revista, Aldo Alejandro Evaristo Gómez, nos ha contado la historia detrás de la aparición de la columna especial de Asgardia.
¿Cómo surgió la idea de incorporar una columna de Asgardia en su revista?
La pretensión original del equipo de Ektunkul era mostrar al mundo que México y su gente tenemos mucho más que decir, más allá de la violencia, la corrupción y el fútbol. Así surgió nuestra revista digital independiente. Ahora se va conformando como un ecosistema editorial al que llamamos con todo orgullo el Universo Ektunkul.
El surgimiento de Asgardia fue un tema que de inmediato llamó mi atención: lo vi como una oportunidad para demostrar que la humanidad tiene un futuro y tramité mi ciudadanía. Al nacer Ektunkul, decidimos dar voz y mostrar a mexicanos que están haciendo historia en diferentes ámbitos.
Descubrí con gran emoción que en el Parlamento de Asgardia participaban cuatro personas de nuestro país. La más visible, por su inagotable actividad en la red de redes, era precisamente Ariadne. Para nuestra buena fortuna, aceptó la propuesta de llevar una columna.
Lo que sí sé es que habemos personas a quienes nos interesan todas las posibilidades en torno a una nación fuera del planeta, un sitio en el que se promueve la paz, la igualdad y el desarrollo. Ektunkul comparte esa visión. Era lógico buscar entonces la mejor forma de participar y qué mejor que hacerlo a través de la viva voz de una de sus Parlamentarias.
¿Qué cree que más resuena con el lector mexicano en la primera Nación Espacial?
Cualquier ser humano busca lo mismo, finalmente: armonía y posibilidades en todos los ámbitos. El bienestar de los suyos y de la generalidad, entre ellos: la oportunidad real de participar en una sociedad. Para ello es necesario estar libre de condicionantes establecidas por grupos específicos de poder, compartiendo un objetivo común en favor siempre del ser humano y lo que representamos en el concierto universal.
Si Asgardia ofrece tal oportunidad en el mediano o largo plazo, creo que cada uno de quienes formamos parte de esta Nación estaríamos más que encantados de participar y compartir los pequeños grandes logros que, sin duda, tal expectativa traerá consigo.
Asgardia reúne a todas las naciones del planeta Tierra. En su opinión, ¿cuál es el elemento más importante que pueden aportar a la Nación Espacial común los mexicanos?
Hay mucho que, como mexicanos, podemos aportar. Somos un pueblo orgulloso de nuestras raíces y cultura. Somos trabajadores, solidarios, emprendedores y valerosos; son solo algunas de nuestras características. Nosotros, como pueblo, conocemos la importancia de la libertad y la igualdad de oportunidades, del goce de nuestros derechos y del trabajo y esfuerzo conjuntos.
Siendo así, ¿por qué no habríamos de ofrecer lo que somos en la conformación de una mejor sociedad y la persecución constante de un beneficio común? La humanidad merece una segunda oportunidad. Los mexicanos, sin duda, estaremos ahí para hacerla realidad.
Ariadne Gallardo Figueroa, columnista de Asgardia, también ha comentado su nuevo proyecto.
¿Cómo le hace sentir el hecho de convertirse en portavoz de Asgardia ante los lectores de su país natal?
Es una necesidad imperiosa que las personas conozcan lo que es Asgardia. Desde hace tiempo me he dedicado a establecer ese enlace con la traducción de los momentos que nos hacen la primera nación espacial del mundo. Insistir y decidir que nuestro valor es importante es parte fundamental de mi tarea como parlamentaria. Ser invitada por el director editorial de Ektunkul renueva mi esperanza, al comprender que la resonancia esperada ha hecho eco en el “tambor de las estrellas”, que es el significado literal del nombre de la revista traducido del maya. Es un momento muy significativo para todos nosotros como residentes de Asgardia, y mi mayor deseo es que en el mundo entero se despierten los tambores del cielo para hablar de nosotros.
¿Cuál es el mensaje sobre la Nación Espacial que más tiene ganas de comunicarle al público mexicano?
En mis escritos hay una constante, en la que el mundo necesita mirar al espacio no como un sitio a conquistar. Me apego de forma total a los estatutos de nuestra Constitución y a la necesidad de mirar con otros ojos lo que significa nuestro lema, construir la unidad de la humanidad. Al momento es un reto, y revisar el pasado impone no repetir historias.
El director de la revista definió el título de la columna, y me parece muy alentador. Desde Asgardia me insta a mirar mi patria y mis raíces no desde el sitio que se alimentan, sino desde el lugar donde los ciclos de vida no encuentran fronteras. Desde Asgardia implica hablar desde esa arca que deseamos tener entre las estrellas en un futuro. Imaginar que podemos ver un globo azul sin fronteras, recordarle al mundo el valor de nuestro himno nacional que algún día cantaremos en diferentes idiomas y se escuchará en foros de diversos espacios del planeta.
Como mexicana de nacimiento, poseo un idioma que nutre mis ideas. Espero que cada una de ellas sea una pequeña semilla en el suelo que me vio nacer. Algo he aprendido en los últimos años: detenerse es perder lo que construimos unidos. Es hasta ahora, en el décimo año, que las personas me han hecho llegar sus comentarios respecto a mi trabajo como Asgardiana y que una revista externa me ha invitado a expresarlos. Quiero imaginar lo que lograremos divulgando a Asgardia en los próximos 10 años. Es un reto y nos convoca a seguir.
Ektunkul fue el primer medio de comunicación externa en el mundo en ofrecer una columna a Asgardia. ¿Qué representa este hecho para usted como ciudadana de México?
Como todos los pueblos del mundo, mi país tiene retos muy difíciles. Sin embargo, el espíritu de apertura amigable se pone de manifiesto por enésima vez. Cabe recordar que en nuestros inicios tuvimos la invitación de la Agencia Espacial Mexicana para expresar el espíritu de Asgardia en uno de suseventos, lo cual me llena de orgullo.
Nuestro décimo año nos ilusiona a muchos y nos impone un compromiso tremendo. Por mi parte, agradezco la oportunidad de compartir de nuevo mis pensamientos con todos ustedes.
Asgardia desea mucho éxito a la revista Ektunkul y a la nueva columnista de la Nación Espacial. ¡Quedamos a la espera de las próximas entregas de la columna Desde Asgardia!
La reunión revisó las prioridades legislativas y programáticas, centrándose en la Ley de Asgardia para la Antártida, la alineación del calendario con la próxima reunión del núcleo y nuevas ideas para la recaudación de fondos con el fin de reactivar la actividad en los diferentes sectores donde se enfoca Asgardia.
Lembit Opik identificó tres prioridades: una reunión con el jefe de Estado (y probablemente jefe de la administración) los días 8 y 9 de agosto para abordar la Ley de la Antártida, la resolución de los problemas pendientes relacionados con dicha ley y el aplazamiento de la sesión virtual prevista hasta que el jefe de Estado aporte su opinión. Hizo hincapié en la organización del calendario anual y en la búsqueda activa de opciones de terreno para Asgardia, mencionando la Antártida como una opción, pero invitando a presentar propuestas para otras ubicaciones.
John Fine resumió el calendario y afirmó que el Parlamento abordará la Ley de Asgardia para la Antártida después de la reunión del núcleo donde se debatirá dicha ley. John también instó a registrarse como residentes de Asgardia (con una cuota de 100 solares al año) y reiteró los objetivos de alto nivel, entre los que se incluyen el apoyo a un nacimiento humano en el espacio y la creación de un asentamiento extraterrestre.
Ricky Sickles advirtió sobre el estancamiento de la organización y propuso una captación de fondos activa mediante financiación colectiva, incluyendo modelos con fines de lucro que reinviertan las ganancias. Sugirió programas concretos para impulsar la recaudación de fondos y la actividad: un Cubesat o un satélite de mayor tamaño para la investigación del clima espacial, un programa de entrenamiento de astronautas e iniciativas de educación y robótica que podrían convertirse en servicios o negocios con la marca Asgardia. Ricky propuso delegar la planificación técnica a Luca, Benedetto y Jason Berry.
Entre los asuntos pendientes de la reunión se incluyen cuestiones legales y políticas sin resolver en torno a la Ley de la Antártida, la confirmación de la opinión del jefe de Estado que determinará el calendario de la sesión virtual y la identificación de opciones viables de terreno para Asgardia. El enfoque de financiación y la viabilidad del programa requieren una mayor planificación técnica y operativa.
Es importante la pregunta, tomando en cuenta que estamos en el año que cumplimos una década como nación espacial digital, un hito que no solo celebra nuestros logros pasados, sino que también nos invita a reflexionar sobre el futuro.
En este contexto, todo lo que falta por suceder crea expectativas y entusiasmos en verdad grandiosos que nos motivan a seguir innovando y explorando nuevos horizontes. La evolución de nuestra tecnología y la creciente colaboración internacional son solo algunas de las variables que nos llevan a pensar en el vasto potencial que aún nos espera.
¿Qué opinas ante la pregunta que te hago el día de hoy como parlamentaria? Tu opinión es crucial para poder delinear un camino sólido hacia delante.
La actividad del presidente del comité de ciencia, Luca Sorriso Valvo, le insta a viajar de forma constante a diferentes lugares del planeta donde se celebran congresos de investigación del espacio.
Estos eventos son fundamentales para intercambiar conocimientos y descubrir innovaciones en el campo de la exploración espacial. En esta ocasión, se acompañó de la revista Room Space Journal, que reporta información sobre los avances más recientes y destacados en la industria espacial. La presencia de esta prestigiosa publicación en dichos congresos no solo amplifica la visibilidad de los temas tratados, sino que también promueve el gestión de redes entre científicos, investigadores y profesionales del sector, y además hace presencia inmediata de Asgardia.
Todo esto resulta ser muy positivo para mi persona, ya que el intercambio de ideas y experiencias enriquecedoras es incalculable y abre la puerta a múltiples oportunidades.
Científicos reunidos en Berna en un convivio donde comparten experiencias y teorías.
Un recuerdo muy grato con Luca, a quien reconozco como un ser con valores y conocimientos muy importantes para avanzar con certidumbre en nuestro comité. Agradezco su destreza para divulgar ciencia y en este momento por compartir la revista Asgardiana que valoramos por su expansiva respuesta entre los profesionales que crean estrategias y dialogan sobre temáticas del espacio.
Lecturas académicas sobre cosmonáutica, dedicadas a la memoria del académico S. P. Korolev y otros destacados científicos rusos: pionerosde la exploración espacial (Moscú, 27-30 de enero de 2026): Colección de resúmenes: en 2 volúmenes / Academia Rusa de Ciencias, Corporación Espacial Estatal «Roscosmos», Comisión de la RAS para el Desarrollo del Patrimonio Científico.
Imaginemos el trabajo y concentración para el acopio de información.
Esta colección contiene materiales de investigación sobre temas actuales relacionados con áreas temáticas de la cosmonáutica rusa moderna:
El legado científico de los pioneros de la exploración espacial y las escuelas de diseño de tecnología espacial y de cohetes; los problemas fundamentales de la cosmonáutica y el estado de desarrollo de sus áreas individuales; el papel de la cosmonáutica en la solución de problemas socioeconómicos y estratégicos de la sociedad moderna; los aspectos humanitarios de la cosmonáutica; e investigaciones sobre la historia de la ciencia y la tecnología espacial. Estas áreas constituyen la base para el desarrollo de secciones sobre cuestiones específicas de la cosmonáutica moderna.
Los materiales se presentan en forma de resúmenes de artículos sobre temas tratados en veintidós secciones de las áreas pertinentes.
