La reunión se inauguró con unas palabras de bienvenida y el discurso de los participantes para presentar la sesión y su propósito.
El presidente Lembit Opik repasó los dos objetivos principales de Asgardia: la residencia permanente de seres humanos en el espacio y el nacimiento del primer niño en el espacio, vinculando estos objetivos con lanzamientos recientes de gran repercusión, como Artemis 2. Instó a los miembros a promover Asgardia en los medios de comunicación locales y alentó la participación en la Ley de la Antártida y el foro legislativo para impulsar el trabajo en materia de políticas.
A continuación, el debate se centró en la propuesta de la Antártida y su enfoque jurídico, liderado por John Fine, quien describió una propuesta legislativa diseñada para cumplir con el Convenio de Montevideo sin reivindicar la propiedad territorial.
¿Qué es el convenio de Montevideo?
El Convenio de Montevideo, más conocido como la Convención sobre Derechos y Deberes de los Estados de 1933, es un tratado fundamental del derecho internacional que define qué condiciones debe cumplir una entidad para ser considerada un Estado soberano. Fue firmado en Montevideo, Uruguay, durante la Séptima Conferencia Internacional Americana, y sigue siendo una referencia clave en la práctica diplomática y jurídica.
Los participantes señalaron que la propuesta pretende ser lo suficientemente flexible como para aplicarse tanto a la Antártida como a otros territorios terrestres. Los asistentes plantearon preguntas sobre si la presencia sería física o digital y sobre la participación regional, incluyendo la de América Latina. La reunión concluyó con la programación de una sesión parlamentaria digital del 8 al 10 de mayo, un anuncio o acción específica en torno al 12 de octubre de 2026 y el compromiso de Lembit de convocar a participantes específicos para coordinar los próximos pasos.
Síguenos en las redes sociales y en el programa de Asgardia TV.
Es una excelente oportunidad para conectar la filosofía de Asgardia con debates científicos profundos, permitiendo que comunidades de pensamiento diverso se reúnan y discutan sobre la existencia de vida en otros planetas y las implicaciones que esto tendría para la humanidad.
Está sucediendo a través de las plataformas donde los líderes Asgardianos comparten sus ideales y sus sueños, la información de los científicos y el nutrido debate que sucede en las sesiones parlamentarias. Estos espacios no solo permiten la difusión de conocimientos, sino que también fomentan un intercambio enriquecedor que fortalece la democracia y la participación ciudadana.
En consecuencia, se espera que los residentes de la nación espacial de Asgardia se involucren en estas discusiones; se genere un ambiente propicio para el análisis crítico y la innovación. La combinación de experiencias entre expertos y la población general abre la puerta a nuevas ideas que podrían transformar el futuro de Asgardia, siempre guiados por la búsqueda del bienestar colectivo y la armonía entre los distintos sectores de la sociedad.
Internet puede ser el “microcosmos” que rompa la paradoja de Fermi, proporcionando un espacio único donde se entrelazan ideas científicas y filosóficas.
Es una excelente oportunidad para conectar la filosofía de Asgardia con debates científicos profundos, permitiendo que comunidades de pensamiento diverso se reúnan y discutan sobre la existencia de vida en otros planetas y las implicaciones que esto tendría para la humanidad.
Está sucediendo a través de las plataformas donde los líderes Asgardianos comparten sus ideales y sus sueños, la información de los científicos y el nutrido debate que sucede en las sesiones parlamentarias. Estos espacios no solo permiten la difusión de conocimientos, sino que también fomentan un intercambio enriquecedor que fortalece la democracia y la participación ciudadana.
En consecuencia, se espera que los residentes de la nación espacial de Asgardia se involucren en estas discusiones; se genere un ambiente propicio para el análisis crítico y la innovación. La combinación de experiencias entre expertos y la población general abre la puerta a nuevas ideas que podrían transformar el futuro de Asgardia, siempre guiados por la búsqueda del bienestar colectivo y la armonía entre los distintos sectores de la sociedad.
Además, a través de plataformas digitales, los académicos y entusiastas pueden colaborar y compartir investigaciones, ampliando así el conocimiento colectivo y fomentando una comprensión más profunda del universo. Esta interconexión global no solo estimula el análisis crítico, sino que también puede inspirar nuevas teorías y exploraciones que aborden las preguntas fundamentales sobre nuestro lugar en el cosmos.
Asgardia como nación cósmica se sitúa entre la esperanza de encontrar vida y el misterio del silencio universal. Es casi como si la paradoja misma fuese un espejo de nuestra necesidad de proyectar comunidad más allá de la Tierra.
¿Por qué se menciona la paradoja de Fermi?
Desde la plataforma de Asgardia, La gaceta, ha surgido interés en algunos comentarios respecto a esta relación o concepto…
La paradoja de Fermi plantea una contradicción: si el universo es tan vasto y debería estar lleno de civilizaciones inteligentes, ¿por qué no hemos encontrado ninguna evidencia clara de ellas? Enrico Fermi resumió esta inquietud en 1950 con la famosa pregunta: “¿Dónde está todo el mundo?”
La paradoja de Fermi es el choque entre la alta probabilidad matemática de vida extraterrestre y el silencio absoluto que encontramos al buscarla. Es un recordatorio de lo limitado que aún es nuestro conocimiento del cosmos y de lo mucho que falta por explorar.
En tal sentido, lo mismo sucede entre los que nos reunimos para hablar de nuestra nación digital, con relación a todos los grupos que, por su parte, están realizando labor aeroespacial y su dinámica que se circunscribe a su entorno de trabajo.
En tal sentido, el gran encuentro nos implica a todos pensar como humanidad, a meditar seriamente que la posibilidad en el microcosmos de internet es viable.
En la red existen millones de grupos, foros y comunidades.
Matemáticamente, deberíamos toparnos con ellos todo el tiempo, porque son abundantes y diversos.
Sin embargo, muchos permanecen invisibles para quienes no están dentro: cerrados, silenciosos o con dinámicas internas que no se muestran hacia afuera.
En tal sentido, existe una:
Alta probabilidad de existencia: Igual que con civilizaciones extraterrestres, sabemos que los grupos existen en gran número.
Falta de contacto directo: Aun así, la mayoría de los usuarios solo interactúa con unos pocos, y nunca llega a ver la inmensa mayoría.
Hipótesis del “zoológico”: Algunos grupos observan o leen sin participar, como civilizaciones que podrían estar mirando sin intervenir.
Autodestrucción o latencia: Muchos grupos se crean, florecen y luego desaparecen, como civilizaciones que no logran sostenerse.
En resumen: Los grupos de internet muestran que la existencia no garantiza visibilidad ni interacción. La paradoja de Fermi nos recuerda lo mismo a escala cósmica: aunque la probabilidad de que haya “otros” es alta, la experiencia cotidiana puede ser de silencio e aislamiento. Como nación no deseamos esto, definitivamente.
En la reunión se revisaron los planes para impulsar la Ley del Territorio Antártico de Asgardia y programar sesiones preparatorias para la próxima sesión parlamentaria virtual, que se celebrará del 8 al 10 de mayo.
Lembit Opik inauguró la sesión de preguntas y respuestas parlamentarias, identificó la Ley Antártica como el principal problema pendiente y propuso una cumbre, además de un marco o principios fundamentales, para la sesión de mayo.
También propuso un Foro Legislativo el 18 de abril como sesión preparatoria. John Fine resumió las discusiones previas de los presidentes, explicó el papel y los beneficios del Grupo de Revisión de Méritos Legislativos (LMRG) y se comprometió a enviar invitaciones al LMRG con la debida antelación y a organizar una reunión entre el 31 de marzo y el 1 de abril para los miembros interesados.
El grupo debatió fechas y foros de seguimiento para resolver las diferentes opiniones e integrar el debate en las opciones del LMRG y del fin de semana, y analizó la comunicación internacional, incluyendo el contacto con representantes chilenos y la obtención de la opinión del Ministerio de Asuntos Exteriores.
Lembit hizo hincapié en la prioridad estratégica de asegurar el territorio para el décimo aniversario de Asgardia, el 12 de octubre, y advirtió contra las estrategias provocadoras para el reconocimiento por parte de la ONU. Otros temas tratados incluyeron el interés por la financiación en las primeras etapas, la difusión a través de podcasts y el reclutamiento de residentes de Asgardia para la participación cívica y las ambiciones espaciales.
En el episodio 8 de The Third Horizon, el presentador John Fine y su invitado Lembit Öpik exploran una pregunta fundamental: cuando las civilizaciones se enfrentan a una presión extrema, ¿por qué algunas colapsan mientras que otras perduran? Mediante la reflexión histórica, el análisis institucional y un diálogo profundo, el episodio examina las fuerzas que generan cohesión en las sociedades: el significado compartido, la confianza, la continuidad institucional y la capacidad de adaptación.
Desde Londres durante el Blitz hasta Pearl Harbor, el colapso económico y los desafíos de los futuros asentamientos espaciales, esta conversación explora qué es lo que realmente mantiene unidas a las sociedades cuando la presión aumenta.
Resumen captado por Gemini:
Este video de The Third Horizon explora qué factores mantienen unida a la sociedad cuando las civilizaciones enfrentan crisis extremas. A través de una conversación con Lembit Öpik, se analizan los mecanismos de resiliencia social a través de la historia y el futuro.
Temas clave abordados:
La supervivencia y la comunidad: Se utiliza el ejemplo de Londres durante el Blitz en 1940 (2:45) para explicar cómo la necesidad compartida de sobrevivir une a la gente, superando diferencias superficiales según la jerarquía de necesidades de Maslow (3:52).
Liderazgo y visión: Se destaca el papel de Winston Churchill (5:37) y Franklin D. Roosevelt (13:03) en el reencuadre psicológico de la crisis, ampliando el horizonte temporal de la población para fomentar la unidad y el propósito compartido.
Confianza institucional: Se analiza cómo la confianza en las instituciones es vital. Se menciona el New Deal tras la Gran Depresión (23:37) como un ejemplo de cómo acciones estructurales reconstruyen la confianza.
Adaptación y transparencia: Se discute la importancia de aprender de los fallos, utilizando ejemplos de NASA (30:23) y el proceso de paz en Irlanda del Norte (19:25).
El futuro en el espacio: Se debate si en futuros asentamientos lunares la tecnología o la confianza (38:13) serán más importantes para la supervivencia, concluyendo que ambos son fundamentales.
Recorrido por la sección de opinión y el prólogo de la revista Room Space Journal:
Sí, en definitiva, me tomo la iniciativa de compartir esta primicia en el espacio de Gaceta Asgardiana, sobre todo en estos tiempos que vivimos, donde deberían encontrarse alternativas para lograr nuevas formas de entendimiento.
Considero que es fundamental abrir un diálogo que permita explorar ideas frescas y perspectivas diversas, ya que solo a través de la colaboración y el intercambio de pensamientos podríamos enfrentar los desafíos que se nos presentan.
La creatividad y la innovación son claves para encontrar soluciones que beneficien a nuestra comunidad, y creo firmemente que este es el momento adecuado para fomentar una discusión productiva y enriquecedora que nos lleve hacia un futuro más prometedor.
La revista, en su número más reciente, cuenta con artículos en dicha sección de gran interés para la industria aeroespacial, los cuales abordan temas innovadores que están marcando la pauta en el sector, desde nuevas tecnologías hasta avances en sostenibilidad.
Además, les comparto el índice, donde podrán encontrar un desglose de cada artículo, permitiéndoles explorar más a fondo las tendencias y los desarrollos que están dando forma al futuro de la aeronáutica y la exploración espacial.
Por su parte, cuando abran la revista, verán el prólogo y las palabras del jefe de edición, Clive Simpson, quien aclara de forma contundente:
La industria espacial No adolece de imaginación pero, podría decirse, carece de disciplina precisamente cuando la disciplina Es más importante
Forma parte de los residentes de Asgardia para que puedas adquirir de forma virtual este número y compartas tu opinión.
La reunión revisó los recientes avances en el liderazgo, las prioridades diplomáticas y las actualizaciones operativas del país. El presidente Lembit Opik informó que el Consejo Supremo del Espacio llegó a un consenso para proponer a Salvas Mouzakitis (conocido en la reunión como Salvos Mouzakitis) como primer ministro interino, y que el Parlamento celebrará una sesión virtual del 8 al 10 de mayo para confirmar o rechazar dicho nombramiento.
El primer ministro interino fue descrito como responsable de la composición del gabinete y de las reuniones sin la participación directa del presidente.
E indicó que el jefe de la nación nombrará a un juez supremo, lo que podría generar una vacante parlamentaria que se abordará durante el proceso de confirmación.
El debate se centró entonces en las gestiones externas y diplomáticas: los participantes identificaron el Tratado Antártico como el asunto de reconocimiento pendiente más difícil, que requiere un trabajo diplomático y legal continuo sin solución aún.
Cheryl Gallagher informó sobre la cobertura positiva en Copernic Space y confirmó la tokenización de archivos lunares que representan símbolos nacionales para proteger los activos en la Luna; dirigió a los participantes a la publicación de Linkedin de Copernic Space para obtener el enlace del artículo.
La reunión concluyó tras unas breves observaciones operativas, que incluyeron las llamadas programadas y la organización de las conferencias guiadas de Nexus para la semana siguiente.
El 12 de Aries 0010 (9 de marzo de 2026), en la ciudad de Limasol (Chipre), tuvo lugar la decimocuarta reunión del Consejo Supremo del Espacio (CSE) de Asgardia.
La reunión fue presidida por el Jefe de la Nación de Asgardia, Dr. Igor Ashurbeyli. Asistieron los siguientes miembros del CSE: el Presidente del Parlamento de Asgardia, Lembit Öpik, el Presidente de la Corte Suprema de Asgardia, Yun Zhao, y el Jefe de la Administración del Jefe de la Nación, Dumitru-Dorin Prunariu. Asimismo, como participante invitado estuvo presente el Presidente de la Comisión de Credenciales, Sotirios Alexandros Mouzakitis.
De conformidad con el Artículo 33 de la Constitución de Asgardia, el CSE es un órgano estatal especial de Asgardia que evalúa la concordancia de los actos jurídicos y de las actividades de los órganos estatales con los Valores Supremos de Asgardia.
El CSE, presidido por el Jefe de la Nación, tiene, entre otras cosas, la facultad de presentar candidatos para una serie de cargos estatales clave, incluido el de Presidente del Gobierno.
Una de las cuestiones más importantes de la agenda de la 14.ª reunión fue garantizar la continuidad del trabajo del poder ejecutivo debido a la renuncia de la primera ministra de Asgardia, Lena De Winne.
Tras el debate, los miembros del CSE llegaron a un acuerdo unánime para nombrar a Sotirios Alexandros Mouzakitis Primer Ministro de Asgardia en funciones. La decisión tiene como objetivo mantener el funcionamiento estable del poder ejecutivo del Estado.
En el marco de sus competencias constitucionales, el Consejo también decidió por unanimidad recomendar que el Parlamento de Asgardia considere la candidatura de Sotirios Alexandros Mouzakitis para el cargo de Primer Ministro.
De acuerdo con la Constitución de Asgardia, el Parlamento nombra al Presidente del Gobierno a propuesta del Consejo Supremo del Espacio. Tras su nombramiento, el Primer Ministro forma el Gobierno, proponiendo candidatos a ministros que deben ser aprobados por el Parlamento. Se decidió comunicarle oficialmente la recomendación adoptada al Presidente del Parlamento de Asgardia.
Durante la sesión, el Consejo también abordó la cuestión de la renuncia del Presidente de la Corte Suprema de Asgardia, Yun Zhao. El Consejo Supremo del Espacio tomó nota del asunto y decidió reconocer el término de sus funciones a partir del 13 Aries 0010 (10 de marzo de 2026).
Los miembros del Consejo expresaron su profundo agradecimiento a Yun Zhao por su gran aportación al desarrollo del sistema judicial y de la condición de Estado de Asgardia.
La reunión confirmó el papel del Consejo Supremo del Espacio como institución clave del sistema constitucional de Asgardia, que garantiza la continuidad del poder del Estado y la estabilidad del funcionamiento de sus órganos.
Cheryl Gallagher, Ministra de Cultura de Asgardia en funciones
“Observando el lanzamiento desde aquella playa, sentí que estábamos presenciando el comienzo de una historia que continuará desarrollándose durante generaciones —y en una medida perdurable, Asgardia ahora forma parte de esa historia».
Ya ha pasado un año, y sin embargo todavía parece que fue ayer cuando estuve observando cómo se desarrollaba la historia con otros Asgardianos —sin aliento por la anticipación— mientras una misión lunar comenzaba su viaje llevando los Símbolos Nacionales de Asgardia hacia la Luna.
El año 0009 comenzó con un rugido atronador. El 15 Aquarius, 0009 (enero de 2025) un lanzamiento desde Florida llevó los símbolos nacionales de Asgardia — la Bandera, el Escudo de Armas y la Constitución— hacia la superficie lunar como parte de una misión lunar comercial.
Fue un momento histórico para los Asgardianos de todo el mundo. Tuve el privilegio de representar a nuestra comunidad y presenciar el lanzamiento de primera mano desde la playa en Cabo Cañaveral, en la fría oscuridad antes del amanecer. Mientras el cohete se elevaba sobre el horizonte, el módulo de aterrizaje comenzó su largo viaje hacia la Luna, llevando nuestro pequeño pero importante aporte cultural junto con experimentos científicos y otros elementos que representan la creciente presencia de la humanidad en el espacio.
Les invito a leer la noticia completa siguiendo el enlace puesto arriba.
La reunión de preguntas y respuestas parlamentarias para compartir novedades e invitar al debate sobre prioridades legislativas e iniciativas culturales.
El presidente Lembit Opik informó que una reciente sesión digital alcanzó el quorum y registró votaciones favorables, elogió la conducta de los miembros en las reuniones en línea y describió un inminente proceso de propuesta para el nombramiento de un nuevo primer ministro, que involucrará al Consejo Supremo del Espacio y una votación parlamentaria de sí/no.
John Fine resumió la reunión de presidentes como una revisión de la última sesión y la planificación del proceso para el primer ministro, mientras que Ariadne Gallardo enfatizó la comunicación con los residentes que no hablan inglés y la colaboración continua con residentes y observadores.
Un debate político central priorizó la Ley de Territorios Antárticos como vía para obtener territorio físico en la Tierra que cumpla con los criterios de reconocimiento de la Convención de Montevideo, y el presidente indicó una mayor participación en dicha iniciativa.
El grupo exploró proyectos de identidad cultural, incluyendo una propuesta para un alfabeto Asgardiano patentado y arte digital de personajes con nombres para crear activos culturales monetizables, con John Fine, Cheryl Gallagher y Ugur Aydin, nombrados como posibles colaboradores.
Los participantes también debatieron sobre la estrategia lingüística (si construir un lenguaje formal o permitir el desarrollo orgánico), mientras que la Dra. Sarah E. Clark confirmó trabajos lingüísticos previos y ofreció compartir un contacto para investigaciones anteriores; opiniones como la de Ricky Sickles favorecían la evolución orgánica.
Nos fue compartido un listado de lo que se había logrado en el pasado con un profesor lingüista y no sabemos al momento cómo seguirá este emprendimiento. Por su parte, Lembit Opik priorizó la idea de decantarnos por el lenguaje esperanto… Sin embargo, todo esto debe ser analizado a profundidad por el comité estrechamente relacionado con estas propuestas y opciones. Tal como lo expresó la ministra de Cultura, Cheryl Gallagher.
One Humanity – Esi Kia’orata Esi = one = bir Kia = human, person = insan, kişi Orata = grupo colectivo, all = kolektif grup, hepsi Kia’orata = all of humanity, humanity as a whole = tüm insanlık, bir bütün olarak insanlık Esi Kia’orata = one humanity = tek insanlık One Unity – Esi Esi’ime Ime = -ness, state of being = olma durumu, olma durumu Esi’ime = one-ness, unity, togetherness = birlik, birlik, beraberlik Esi Esi’ime = one unity = tek birlik
