Algunas de las preguntas de esta interesante entrevista:
¿Cuáles son las verdaderas limitaciones que la gente tiende a subestimar en lo que respecta a la tecnología? ¿Qué hay de verdaderamente nuevo en nuestro arte? Si eliminamos a los humanos de la ecuación, la exploración espacial parece ser mucho más sencilla. ¿Qué consideras un éxito y un fracaso?
Dan Profir comenta:
Mi invitado de hoy es Dumitru-Dorin Prunariu, astronauta, ingeniero aeroespacial y una de las pocas personas que ha visto la Tierra desde la órbita de primera mano.
¿Por qué es tan difícil mantener los vuelos espaciales tripulados, a pesar de décadas de progreso tecnológico?
En este episodio de “Autopista al espacio”, el astronauta Dumitru-Dorin Prunariu explica los verdaderos límites de la exploración espacial tripulada y su impacto en el futuro.
Los vuelos espaciales tripulados se presentan a menudo como una historia de progreso continuo. En realidad, enviar humanos más allá de la Tierra sigue siendo uno de los esfuerzos más complejos y limitados que la humanidad haya emprendido jamás.
En esta conversación, Dumitru-Dorin Prunariu —astronauta e ingeniero aeroespacial— comparte una perspectiva privilegiada sobre por qué las misiones espaciales tripuladas avanzan más lentamente de lo esperado, qué limita realmente la presencia a largo plazo más allá de la Tierra y cómo programas actuales como Artemis encajan en el panorama general.
El debate explora las dimensiones técnicas y humanas de la exploración espacial, desde la biología y el riesgo hasta la sostenibilidad y la responsabilidad a largo plazo.
Autopista al Espacio es un podcast de larga duración producido por ASN TV, que presenta conversaciones con expertos sobre la exploración espacial y el futuro de la humanidad más allá de la Tierra.
John Fine ofreció un resumen de los debates previos, destacando en particular la presentación de Cheryl Gallagher sobre una futura iniciativa relacionada con la exploración lunar. Lembit recordó a los asistentes la próxima sesión digital a finales de febrero y enfatizó la necesidad de debatir a fondo la legislación de la Ley del Territorio de la Asgardia.
Durante la sesión, Lembit abordó la Ley Antártica de Asgardia, destacando su importancia para la agenda. También mencionó que John presentaría una revisión del Grupo de Revisión del Mérito Legislativo en la próxima sesión. Lembit animó a los nuevos participantes a interactuar con Asgardia como residentes, fomentando así la participación ciudadana. A pesar de las dificultades técnicas que enfrentó John, Lembit mantuvo un ambiente positivo, tranquilizando a los asistentes sobre los avances en curso y la importancia de las iniciativas que se estaban debatiendo.
John Fine describió una iniciativa generacional destinada a proporcionar un marco estratégico para Asgardia, centrándose en la madurez institucional y la colaboración entre diversos comités y ministerios. Diferenció esta iniciativa de los planes de proyecto tradicionales, enfatizando su papel para garantizar la dirección y la continuidad a largo plazo. John destacó herramientas legislativas clave, como la Ley de Oportunidades, como vitales para traducir la participación en resultados viables. Señaló que el principal desafío radica en la adopción y activación de estas herramientas, con el objetivo de unificar la dirección de Asgardia y fomentar la participación sostenida.
Jacob Mulder, Ministro de Manufactura, presentó un documento de misión quinquenal centrado en el desarrollo de una arquitectura sostenible para la vida y el trabajo en el espacio. Describió cuatro subobjetivos clave, que incluyen el establecimiento de alianzas y la obtención de inversiones. Mulder enfatizó la necesidad de continuidad y apoyo institucional en todos los ministerios y expresó su deseo de que otros ministerios elaboren documentos similares para garantizar un enfoque cohesivo.
También analizó la importancia de una gestión de proyectos estructurada, la promoción de metodologías ágiles y la formación de grupos directivos para facilitar una mejor gestión de programas y la evaluación de inversiones. La sesión concluyó con el compromiso de mejorar la comunicación y la colaboración entre ministros y presidentes de comités para lograr un progreso efectivo.
Continuidad y estabilidad institucional
Iniciativa Antártica y legislación relacionada
Colaboración y comunicación en las operaciones parlamentarias Lembit Opik destacó los peligros de los sistemas políticos que dependen de personalidades individuales, abogando por una agenda colectiva. Destacó la importancia de un enfoque orientado a resultados y propuso que la presentación de John Fine se simplificara en una agenda clara. Jacob Mulder mencionó que tiene próximos pasos relacionados con el debate, mientras que Benedetto Professo señaló que algunos ministros no tenían acceso al enlace de la sesión.
Aclaraciones y actualizaciones sobre las presentaciones Jacob Mulder, Ministro de Manufactura, reconoció el buen trabajo realizado por dos grupos y mencionó la presentación de Cheryl sobre una plataforma económica digital, que le pareció prometedora a pesar de haberla revisado brevemente.
Misión de cinco años en Manufactura Jacob Mulder, Ministro de Manufactura, compartió un documento que detalla una misión de cinco años centrada en la creación de una arquitectura de enjambre para el espacio. Destacó la importancia de la colaboración con socios como CGI y posibles inversores para garantizar el éxito del proyecto. Mulder enfatizó la necesidad de continuidad entre todos los ministerios y comisiones parlamentarias para apoyar esta iniciativa.
Intercambio y distribución de documentos y presentaciones
Colaboración con socios de implementación
Actualizaciones sobre los documentos de la línea de negocio y la misión de cinco años.
Jacob Mulder, Ministro de Manufactura, confirmó la creación de cuatro documentos de la línea de negocio y alentó la colaboración entre ministros.
Debate sobre gestión de proyectos y metodología Jacob Mulder, Ministro de Manufactura, describió un enfoque estructurado para la gestión de proyectos, donde los programas se dividen en proyectos, que a su vez se segmentan en aplicaciones, funcionalidades e historias de usuario. Abogó por el uso de métodos y herramientas estandarizados como Apki y AIS para facilitar este proceso. Mulder también reconoció los desafíos que planteaba su mala conexión a internet durante el debate.
Planificación de proyectos y estrategias de Colaboración Jacob Mulder destacó el concepto de historias de usuario como pasos esenciales en la planificación de proyectos, abogando por la colaboración entre las diferentes ramas de Asgardia. Destacó la importancia de definir objetivos claros y alcanzables y de garantizar el retorno de la inversión. Además, mencionó la necesidad de contar con recursos suficientes, incluyendo personal y presupuesto, para mantener la continuidad de los proyectos.
Propuesta de Grupos Directivos en Programas de Manufactura Jacob Mulder, Ministro de Manufactura, sugirió la creación de grupos directivos para cada línea de negocio para mejorar la supervisión y la toma de decisiones. Estos grupos evaluarían los aspectos funcionales y no funcionales de los programas, garantizando que las ideas se ajusten a los criterios de retorno de la inversión (ROI). Además, enfatizó la importancia de sincronizar esfuerzos entre las diferentes líneas de negocio y propuso un grupo directivo más amplio que represente a todas las áreas en una misión integral de cinco años.
Hoja de ruta y marco para la fabricación espacial Jacob Mulder describió una hoja de ruta para el próximo año, centrada en objetivos mensurables y un marco que incorpora prácticas ágiles. Destacó la importancia de la seguridad y la robustez en la fabricación espacial, así como la necesidad de perspectivas diversas dentro de los equipos. Mulder también sugirió buscar inspiración en la naturaleza para la resolución de problemas.
Puntos de acción:
John Fine compartirá con el grupo los documentos relacionados con su presentación.
Jacob Mulder compartirá el documento de tareas completado por el grupo de fabricación con todas las partes interesadas.
Jacob Mulder se pondrá en contacto con otras líneas de negocio para recibir sus documentos de tareas completados.
Lembit Opik se asegurará de que el enlace a la reunión se envíe a todos los ministros en el futuro. * Jacob Mulder creará un sitio web para la misión quinquenal que albergará los objetivos y prioridades.
Preguntas clave:
¿Cuál es el cronograma de la próxima sesión digital, programada del 27 de febrero al 1 de marzo?
¿Qué medidas se tomarán para garantizar la continuidad en caso de cambios de liderazgo?
¿Cómo se facilitará la colaboración entre las diferentes líneas de negocio?
Ivan Rosel compartió la lamentable noticia del fallecimiento de un miembro del Parlamento en Irán. Amir Satari Rad
Independientemente de las circunstancias en las cuales perdimos a un elemento del parlamento, su partida deja un hueco en nuestra historia que será difícil de llenar. Agradecemos a Iván por hacer la mención de esta pérdida tan significativa, recordándonos la importancia de los líderes que han dedicado su vida al servicio público. Cada uno de ellos nos deja enseñanzas y legados que debemos valorar y honrar, pues son parte integral de quienes somos como comunidad.
Estamos a la expectativa de que regresen los programas que ya se encontraban en la plataforma, ya que muchos de ellos eran muy populares entre los usuarios. La ausencia de estos contenidos ha generado una gran nostalgia, y muchos seguidores han estado esperando pacientemente noticias sobre su regreso. Además, el regreso de estos programas podría revitalizar el interés en la plataforma, atrayendo tanto a antiguos espectadores como a nuevos.
La inclusión de episodios adicionales o contenido exclusivo nos produce una gran alegría, ya que son de un atractivo significativo, que fortalece la conexión con la audiencia y amplía las oportunidades de interacción.
Aquí el anuncio de la segunda temporada: se está difundiendo el lanzamiento del nuevo canal de YouTube ASN TV Highway to Space y su conductor y productor nos insta a suscribirnos.
Con estas palabras:
Por favor, suscríbete para estar informado acerca de nuestros futuros episodios que serán lanzados. El primer episodio llega el martes 3 de febrero de 2026 a las 12 UTC, con la participación del ingeniero aeroespacial astronauta rumano Dumitru-Dorin Prunariu ¡Únete a nosotros para volver al espacio!
Un delicado trabajo de artesanía y entereza Asgardiana, el modelo de Raydin, elaborado con paciencia y energía por el presidente del comité de cultura, ha llegado a un museo en Turquía, donde se espera que atraiga a numerosos visitantes interesados en la rica herencia cultural de los pueblos del mundo.
Este impresionante objeto no solo representa la habilidad y dedicación de su creador, sino que también se convierte en un puente entre culturas, ofreciendo a los visitantes la oportunidad de explorar la fascinante historia de Asgardia y su trabajo de cooperación en momentos relevantes.
La exposición incluye información detallada sobre el proceso de creación y el significado de cada elemento del modelo, lo que enriquece la experiencia del público y fomenta un mayor aprecio por las tradiciones artísticas.
Esperen una entrevista exclusiva muy pronto desde uno de los medios vitales de Asgardia.ROOM Space Journal
El debate se centró en asuntos legislativos relativos a Asgardia, en particular la Ley de la Antártida y el marco para establecer una presencia territorial. John Fine, como Presidente de Comercio y del Grupo de Revisión de Méritos Legislativos, enfatizó la importancia de la colaboración entre diversos comités y ministerios. Destacó la eficacia del Grupo de Revisión de Méritos Legislativos para perfeccionar la legislación y alentó la participación continua de todos los miembros, compartiendo un ejemplo positivo de cómo las sugerencias de los miembros pueden influir en los resultados legislativos. La reunión tuvo como objetivo facilitar la comunicación y la colaboración entre los miembros del Parlamento de Asgardia para optimizar los procesos legislativos.
Se abordaron cuestiones técnicas mientras Ferda Inan aportaba información sobre el trabajo del Comité de Asuntos Exteriores y la colaboración entre comités. Ivan Rosel propuso incluir a jueces en el Grupo de Revisión de Méritos Legislativos para mejorar la comprensión legislativa, una sugerencia que John Fine apoyó, pero que requiere medidas adicionales para la comunicación.
Peter Maughan expresó su preocupación por el mantenimiento de la separación de poderes, abogando por que los jueces proporcionen orientación sin participar directamente en las actividades legislativas. Ben Dell enfatizó la necesidad de que el poder judicial colabore con el gobierno y el parlamento para fomentar una mejor comunicación, a la vez que enfatizó la importancia de contar con directrices claras para esta interacción.
Lembit Opik analizó los criterios para el reconocimiento como Estado-nación en virtud de la Convención de Montevideo, señalando que Asgardia cumple tres de los cuatro criterios, pero carece de territorio físico. La conversación exploró posibles soluciones para establecer una presencia territorial, incluyendo opciones para el arrendamiento o la compra de tierras en la Antártida. Opik destacó la importancia de contar con un área definida que respalde el estatus de Asgardia como Estado independiente y describió consideraciones como la distribución de tierras y los derechos de propiedad digital. El debate subrayó las complejidades de cumplir con los criterios de la convención, considerando al mismo tiempo los acuerdos prácticos para las necesidades territoriales.
John Fine presentó la Ley de Participación Antártica de Asgardia, cuyo objetivo es crear un marco legal para las actividades de Asgardia en la Antártida, evitando al mismo tiempo reivindicaciones de soberanía. Explicó que la Ley está diseñada para cumplir con el derecho internacional y el Sistema del Tratado Antártico, permitiendo la cooperación científica sin establecer reivindicaciones territoriales. Fine enfatizó la importancia de mantener el control parlamentario y la credibilidad internacional, y planea distribuir un memorando con más detalles a los participantes.
La reunión concluyó con un enfoque en garantizar la transparencia y la rendición de cuentas en todas las actividades del marco legislativo propuesto.
Puntos de Acción:
John Fine se pondrá en contacto con los jueces para invitarlos a participar en el Grupo de Revisión de Mérito Legislativo (LMRG).
Lembit Opik le pedirá a Linda que tome nota para invitar a los ministros que deseen participar en el LMRG.
John Fine enviará el memorando discutido durante la reunión a todos los participantes.
De su trabajo presentado recientemente en su sitio web:
Uso pacífico del espacio ultraterrestre. La humanidad está entrando en una nueva era de exploración lunar, en la que participa un número récord de Estados y organizaciones, lo que podría cambiar para siempre nuestras relaciones con nuestro vecino celestial más cercano.
Los Estados miembros colaboran con las Naciones Unidas para preservar la Luna como espacio de cooperación mundial, guiados por el principio fundamental del Tratado del Espacio Ultraterrestre: «La exploración y utilización del espacio ultraterrestre, incluida la Luna, deben realizarse en interés y en beneficio de todos los países». Establecido por la Asamblea General de la ONU en 1959, el Comité de las Naciones Unidas sobre la Utilización del Espacio Ultraterrestre con Fines Pacíficos desempeña un papel fundamental en la configuración del derecho espacial internacional, la respuesta a nuevos desafíos y la promoción de la cooperación internacional.
La Oficina de las Naciones Unidas para Asuntos del Espacio Ultraterrestre, que actúa como Secretaría del Comité, apoya esta labor ayudando a los países a crear las condiciones jurídicas, institucionales, científicas y técnicas necesarias para el desarrollo de los ecosistemas espaciales y los beneficios del espacio. La 68.ª sesión del Comité se celebró en Viena en junio. Uno de estos mecanismos es el nuevo Grupo Asesor sobre Actividades en la Luna, creado para facilitar el diálogo y formular recomendaciones sobre la coordinación internacional.
El Grupo elaborará un plan de trabajo para los próximos años e identificará temas prioritarios, como la coordinación del tiempo lunar, para garantizar el desarrollo coordinado y ordenado de las actividades en la Luna.
La cuestión de la colonización de la Luna plantea una pregunta legítima: ¿qué hora es en la Luna? La comunidad internacional en las Naciones Unidas está intentando acordar un marco temporal común en la Luna.
Un “día lunar” [una revolución completa de la Luna sobre su eje] dura aproximadamente 27,32166 días terrestres en relación con las «estrellas fijas»; o 29,53 días terrestres, si contamos la revolución de fase completa. Las regiones ecuatoriales de la Luna pueden estar bajo luz solar continua hasta 14 días consecutivos [si se observan desde el Sol]. En algunas cimas de las montañas lunares más altas, llamadas «cimas de luz eterna», el Sol no se pone en absoluto.
Además, como saben los físicos y los aficionados a la ciencia ficción, el tiempo en la Luna fluye de forma diferente al de la Tierra [según la teoría de la relatividad de Einstein].
Si se sincronizan dos cronómetros completamente idénticos (uno en la Tierra y el otro en la Luna), en un día, según la hora terrestre, el reloj “lunar” se adelantará unos 58,1 microsegundos [un segundo completo de error se acumula en 50 años terrestres]. [32] Esto puede parecer un retraso menor, pero incluso un error de este tipo a veces es bastante crítico para la navegación espacial. Obviamente, para que la zona horaria lunar funcione satisfactoriamente, los participantes en las discusiones deberán acordar un sistema de referencia horaria común que sea fiable, esté correlacionado con la hora terrestre y sea accesible para todos.
La Oficina de las Naciones Unidas para Asuntos del Espacio Ultraterrestre contribuye activamente a esta labor y mantiene su propio sitio web [31].
La ESA prevé que, antes de implementar una escala de tiempo de referencia totalmente autónoma en la Luna, los sistemas deberán traducir la hora y la frecuencia a la escala de tiempo de referencia terrestre para un control y una gestión realistas del reloj.
Para ello, la ESA ya tiene un plan para lanzar un reloj atómico que se instalará en la Luna, pero este evento no está previsto antes de 2031. Prevén que, para alcanzar la hora lunar, se debería instalar un conjunto de relojes atómicos en la estación lunar.
La NASA desconoce actualmente cómo funcionará y se medirá exactamente la escala de tiempo lunar en comparación con el reloj terrestre. ¿Cómo puede participar el laboratorio UTC [Tiempo Universal Coordinado]? ¿Cómo podemos definir un enfoque gradual para la implementación de este tema, garantizando la transparencia y basándose en la cooperación con los laboratorios UTC? India, por ejemplo, actualmente no opera ni planea ningún sistema de localización [posicionamiento], navegación y cronometraje en la Luna.
India actualmente no tiene planes de implementar una cronología lunar utilizando estaciones terrestres, orbitadores o agrupaciones de satélites. Todos los cálculos de tiempo de vuelo, cuando corresponde, se basan únicamente en la Escala del Calendario Terrestre UTC (NPLI).
Actualmente, no existe un solo programa nacional en la Tierra destinado a definir o utilizar una escala de tiempo lunar especial. Sin embargo, es obvio. Para la mayoría de las operaciones diarias, sería muy difícil utilizar una cronología diferente en la Tierra y en la Luna. Pero dado que no se dispondrá de los medios para una metrología precisa en la Luna durante un largo período, debemos centrarnos en lo que ya es aceptable para nosotros en un futuro próximo: el patrón de referencia del tiempo “kepleriano” para la Tierra y la Luna simultáneamente.
Les invito a leer el documento completo en formato PDF aquí.
El Vicepresidente amplió el concepto de justicia como una administración imparcial de la ley, señalando la ausencia de un sistema judicial eficaz en Asgardia. Expresó su compromiso con la mediación justa, a pesar de no haber sido requerido para mediar en ninguna disputa. La Dra. Sarah Clark describió las cuatro ramas del derecho en Asgardia, incluyendo el derecho constitucional, que rige la constitución, y el derecho administrativo, que regula el funcionamiento del gobierno y el Parlamento.
Ariadne Gallardo preguntó sobre el estado de votación de cuatro magistrados y abogó por su pronta consideración. Lembit Opik apoyó la reelección de los magistrados, destacando sus cualificaciones y la necesidad de generar confianza en el proceso. También analizó mejoras al protocolo de comunicaciones ejecutivas, permitiendo interacciones más informales entre los presidentes de comités y los ministros para fortalecer la colaboración.
Se destacó el trabajo que debe entregar la presidente del comité de ciudadanía, el cual es crucial para dar paso a la estructura necesaria que permite no solo la aprobación, sino también el sustento del decreto 89. Este decreto, que busca implementar mejoras significativas en la gestión ciudadana, depende en gran medida del análisis y la presentación de datos precisos, así como de recomendaciones que reflejen las necesidades y expectativas de la comunidad. La dedicación y el esfuerzo invertido por la presidente y su equipo son fundamentales para asegurar que todos los aspectos sean considerados, lo que finalmente contribuirá a un proceso más transparente y efectivo en la implementación de políticas públicas.
Se habló ampliamente del interés por los símbolos de Asgardia, entre ellos uno que ha luchado por la cohesión de residentes y al mismo tiempo ha incentivado un dinamismo vital a lo que representa Asgardia para el futuro de la humanidad. Este emblema, que simboliza la unión y la esperanza, destaca especialmente por su relevancia en la formación de una comunidad que trasciende fronteras y culturas. En particular, se centró en las nuevas generaciones, pues son los niños quienes heredan esta visión intergaláctica. Su nombre es Raydin, un símbolo que personifica la curiosidad y la creatividad de la juventud, recordándonos la importancia de fomentar un entorno donde cada niño pueda explorar y desarrollar su potencial, contribuyendo así al avance de nuestra sociedad en su conjunto.
John Fine expresó su satisfacción por el reciente congreso ejecutivo, destacando la excelente sede y el valor de las interacciones presenciales. Agradeció el tiempo de calidad compartido con su ministro y otros presidentes durante las comidas, lo que fomentó una mayor cohesión.
La sesión se centró en los preparativos legislativos para Asgardia, abordando leyes clave como la Ley de Oportunidades de Asgardia y la Ley de Gestión del Tráfico Espacial. El vicepresidente abrió el debate, señalando la breve ausencia del presidente Lembit Opik por problemas técnicos, quien posteriormente se incorporó para exponer los objetivos de la reunión. Enfatizó la importancia de los informes de los comités, destacando que, si bien se habían presentado ocho informes, cuatro aún estaban pendientes y que se comunicaría con los respectivos presidentes de los comités. Se recalcó la urgencia de estos informes debido al tiempo requerido para su traducción, lo que indica la necesidad de contribuciones oportunas de todos los miembros.
Lembit Opik identificó la adquisición de territorio físico, en particular la Tierra de Mary Bird en la Antártida, como una prioridad absoluta para Asgardia. Explicó que cumplir con los criterios de la Convención de Montevideo para el reconocimiento de una nación requiere la obtención de territorio, lo que incluye tener población y gobierno.
Se discutieron las implicaciones del Tratado Antártico sobre la propiedad territorial, y Opik instó a los miembros a participar activamente en la búsqueda de territorio y a abordar el asunto con confianza. También se abordaron las complejidades legales que rodean la no firma de Asgardia de diversos tratados, con especial énfasis en la necesidad de un enfoque estratégico para posibles renegociaciones.
La Ley Marco de Juventud y Educación se presentó como un componente crucial para la configuración del sistema educativo de Asgardia. Lembit Opik describió sus principios fundamentales, que incluyen la igualdad, la innovación y el aprendizaje permanente, y enfatizó la importancia de unas definiciones claras en la legislación. El Prof. Dr. Sebahattin Devecioglu contribuyó compartiendo perspectivas sobre los programas globales de educación espacial y las posibles alianzas para las iniciativas educativas de Asgardia. El marco busca empoderar a los jóvenes Asgardianos y garantizar un trato justo dentro del sistema educativo, destacando también los debates sobre los estándares de evaluación y la formación del profesorado.
La reunión concluyó centrándose en la Ley de Mitigación y Gestión de Desechos Espaciales, que busca abordar el creciente problema de los desechos espaciales y sus riesgos para las operaciones espaciales. Lembit Opik subrayó la aplicabilidad internacional de la ley y la necesidad de prácticas sostenibles en el espacio ultraterrestre. Se enfatizó la urgencia de implementar medidas para mitigar los riesgos de los desechos espaciales, lo que refleja la responsabilidad colectiva por la seguridad en las operaciones espaciales. En general, los debates destacaron la importancia de la acción legislativa para establecer la identidad y el rumbo futuro de Asgardia.
El proveedor de soluciones de análisis e inteligencia para la observación terrestre PCI Geomatics (DBA CATALYST) ha anunciado el lanzamiento de INSIGHTS Horizon, un servicio integral que proporciona inteligencia crítica y accionable temprana para agencias de defensa y gubernamentales.
Tradicionalmente, la disponibilidad limitada de datos y el procesamiento lento de imágenes han comprometido el éxito de una misión, dejando las operaciones vulnerables a la piratería, el contrabando y otras amenazas significativas de seguridad.
INSIGHTS Horizon pretende abordar directamente estos desafíos; la última de una larga serie de soluciones potentes que aprovechan 40+ años de herencia de CATALYST. Se centra en el tiempo de entrega para transformar imágenes satelitales en información accesible y lista para la misión, que permita una toma de decisiones acelerada para operaciones de seguridad marítimas y terrestres.
“En el complejo entorno de seguridad actual, la velocidad a la que la inteligencia llega a los responsables de la toma de decisiones puede marcar la diferencia entre el éxito y el fracaso de la misión”, dijo June McAlarey, directora ejecutiva de PCI Geomatics.
“INSIGHTS Horizon fue diseñado específicamente para acortar el ciclo TCPED [Tareas, Recogida, Procesamiento, Explotación y Difusión], proporcionando a las organizaciones de defensa la inteligencia rápida y fiable que necesitan para tomar decisiones seguras en tiempo real.”
La solución flexible aborda los principales desafíos operativos que enfrentan los ministerios de defensa y las agencias de seguridad gubernamentales, especialmente en la vigilancia de amplias regiones fronterizas donde los activos de patrulla tradicionales no pueden mantener una cobertura continua.
Al procesar imágenes satelitales a gran escala, INSIGHTS Horizon permite a los usuarios atravesar el ruido, identificar patrones, detectar anomalías y asignar activos de mayor valor de forma más eficaz.
La arquitectura en la nube de la solución permite el procesamiento paralelo de múltiples áreas de vigilancia simultáneamente, una capacidad crítica cuando las organizaciones de defensa necesitan monitorizar varias zonas de alta prioridad a la vez.
Para procesar enormes volúmenes de datos satelitales en paralelo, INSIGHTS Horizon se basa en soluciones probadas habilitadas por IA y experiencia en algoritmos que son independientes de los sensores, soportando radar de apertura sintética (SAR), electro-ópticos e imágenes aéreas para lograr capacidades de monitorización persistente, reduciendo el tiempo hasta obtener información para operaciones críticas.
Las capacidades principales de INSIGHTS Horizon incluyen: conocimiento del dominio marítimo, monitoreo fronterizo terrestre, reconocimiento de patrones, procesamiento de datos independiente de los sensores y despliegue flexible.
Capaz de analizar un mes completo de datos de detección de barcos de cuatro puertos globales en segundos, INSIGHTS Horizon ofrece velocidad, eficiencia y fiabilidad, estableciendo un nuevo referente para inteligencia rápida a gran escala, construida sobre una arquitectura de microservicios y desplegable en Azure, AWS o Google Cloud.
El software de CATALYST ya apoya operaciones de inteligencia activa y proporciona a organizaciones intergubernamentales una detección avanzada de buques oscuros derivada de su plataforma. También se ha integrado en soluciones marítimas comerciales líderes, alimentando los datos de preprocesamiento y análisis de diversas fuentes de imágenes satelitales.
“El panorama geopolítico actual ha creado una necesidad urgente de capacidades de inteligencia soberana”, dijo Kevin Jones, director de producto en PCI Geomatics.
“INSIGHTS Horizon ofrece a las organizaciones de defensa una solución estándar que puede desplegarse y personalizarse rápidamente según sus requisitos operativos específicos, sin empezar de cero.”
CATALYST está colaborando activamente con agencias gubernamentales y ministerios de Defensa en Canadá y Europa, especialmente en Europa del Este y Central, donde la proximidad a amenazas emergentes ha intensificado la demanda de capacidades avanzadas de monitoreo fronterizo.
Fotografía de la publicación en inglés desde la revista Room Space Journal.
Cuando la historia se repite, por ser la que está incrustada en la mente de algunos líderes mundiales, quienes consideran que pueden lograr lo que antaño se hizo, sin reparar en el hecho de que lo que fue ya no es, al menos no de igual manera.
El Dr. Sergey Morozov comptempla elparalelismo que toca la ideología con alcual se mueven los estrategas del pasado y el presente cuando señala:
La ciudad de Nazaret en Galilea es el lugar de nacimiento de Jesucristo.
14 de Tauro, 0000 d. C. – sábado espacial y, al mismo tiempo, la Pascua judía [Éxodo de los judíos de Egipto, 8 de abril en un año no bisiesto y 7 de abril en un año bisiesto].
15 de Tauro, 0000 d. C. – la Resurrección espacial de Jesucristo y la Pascua cristiana [9 de abril en un año no bisiesto y 8 de abril en un año bisiesto]. «Destruid este templo,y en tres días lo levantaré [de nuevo]».
IV. La muerte de Juan el Bautista. ¿Es el presidente estadounidense Donald Trump el candidato moderno al título de «Mesías-Salvador» del mundo? Juan el Bautista, el Precursor, tío de Jesucristo, fue asesinado en la prisión de la fortaleza de Maqueronte el 18 de Libra [30 de agosto en un año no bisiesto; y 29 de agosto en un año bisiesto; mes “1 That” según el calendario egipcio] del año bisiesto 5 a. C. [-0004 años].
Este asesinato fue el “regalo” de cumpleaños de Herodes Antipas [20 a. C.-39 d. C.] de su segunda esposa, Herodiana, y la hija de esta de su primer matrimonio, Salomé. El asesinato se cometió alrededor del año bisiesto 5 a. C. (en vísperas de la muerte del rey Herodes I de Israel el Grande, que ocurrió alrededor del 4 a. C., tras lo cual Herodes Antipas se convirtió en tetrarca de Galilea y Perea). Fue contra su candidatura al trono de Israel que Juan el Bautista y su sobrino Jesucristo, quien afirmaba ser el nuevo Mesías judío, se unieron. Pero los romanos apoyaron la candidatura de Herodes Antipas.
El Evangelio de Mateo, capítulo 11, versículos 2-3, dice: “¿Eres tú el que ha de venir, o debemos esperar a otro?”. Juan el Bautista escribió a Jesucristo desde la cárcel antes de su ejecución y le entregó el liderazgo de la comunidad esenia. Tres veces después de esta transferencia de control, Jesucristo estuvo con sus seguidores en la Pascua en el Templo de Jerusalén. Como jefe de la comunidad de judíos esenios.
Párrafos adelante inroma:
Desde la perspectiva de los judíos saduceos, ¿acaso Jesucristo distorsiona la teoría de la venida del Mesías judío, el Salvador del pueblo judío, y del Día del Juicio y la Resurrección de entre los muertos, adaptando estas ideas sagradas judías a los gentiles?
Por definición, el Mesías debía ser un “hombre justo” y entrar en Jerusalén en la Pascua montado en un asno. “En sus días prosperará el justo, y habrá abundancia de paz” (Salmo 71:7); y también se dice: “Él juzgará a las naciones, y reprenderá a muchas naciones” (Isaías 2:4), y también se dice: “Él proclamará la paz a las naciones” (Zacarías 9:10).
¿Acaso el presidente estadounidense Donald Trump realmente se atribuye este papel de Mesías mundial, el Salvador, hoy en día? ¿Está intentando reconciliar a todos desde una posición de fuerza y obligar a todos a pagar una cuota especial a los Estados Unidos a cambio de favores y “protección”?
Referencias en las páginas 14 y 15 del archivo que aquí les coloco completo.
