Nuestro camino como asgardianos, un reto que sigue adelante
Autor: Ariadne Gallardo Figueroa
La información siempre resulta importante, nos da perspectiva y se puede encontrar en ella la trayectoria de lo que hacemos como parte de un grupo específico, síguenos y suscríbete para formar parte del escenario donde compartimos ideas y buscamos alternativas en Asgardia, nuestra nación espacial https://asgardia.space/en/
Asgardia se acerca a su décimo aniversario. Este discurso no es una advertencia ni un manifiesto personal. Es un momento de clarificación.
En este discurso, exploro una cuestión fundamental que Asgardia enfrenta hoy:
¿Qué responsabilidad concreta asume Asgardia, aquí y ahora, para la humanidad y las generaciones futuras?
Más allá de la visión y el simbolismo, este discurso reflexiona sobre:
La transición de la aspiración a la responsabilidad
Los límites del entusiasmo sin continuidad institucional
El papel único que Asgardia podría desempeñar como actor político a largo plazo
La necesidad de la administración como guardiana de la memoria, la coherencia y la ejecución
El equilibrio entre la ciudadanía, el parlamento y la administración en un modelo institucional sostenible
Esto no es un llamado a la ruptura, sino a la madurez. No es un rechazo del pasado, sino una clarificación del futuro.
Asgardia nunca fue concebida para imitar a los estados existentes. Su potencial reside en asumir lo que los sistemas actuales luchan por proteger: el largo plazo.
📝 Nota: El discurso se presenta en inglés e incluye una transcripción para garantizar su claridad y accesibilidad para todos los espectadores.
El debate se centró en asuntos legislativos relativos a Asgardia, en particular la Ley de la Antártida y el marco para establecer una presencia territorial. John Fine, como Presidente de Comercio y del Grupo de Revisión de Méritos Legislativos, enfatizó la importancia de la colaboración entre diversos comités y ministerios. Destacó la eficacia del Grupo de Revisión de Méritos Legislativos para perfeccionar la legislación y alentó la participación continua de todos los miembros, compartiendo un ejemplo positivo de cómo las sugerencias de los miembros pueden influir en los resultados legislativos. La reunión tuvo como objetivo facilitar la comunicación y la colaboración entre los miembros del Parlamento de Asgardia para optimizar los procesos legislativos.
Se abordaron cuestiones técnicas mientras Ferda Inan aportaba información sobre el trabajo del Comité de Asuntos Exteriores y la colaboración entre comités. Ivan Rosel propuso incluir a jueces en el Grupo de Revisión de Méritos Legislativos para mejorar la comprensión legislativa, una sugerencia que John Fine apoyó, pero que requiere medidas adicionales para la comunicación.
Peter Maughan expresó su preocupación por el mantenimiento de la separación de poderes, abogando por que los jueces proporcionen orientación sin participar directamente en las actividades legislativas. Ben Dell enfatizó la necesidad de que el poder judicial colabore con el gobierno y el parlamento para fomentar una mejor comunicación, a la vez que enfatizó la importancia de contar con directrices claras para esta interacción.
Lembit Opik analizó los criterios para el reconocimiento como Estado-nación en virtud de la Convención de Montevideo, señalando que Asgardia cumple tres de los cuatro criterios, pero carece de territorio físico. La conversación exploró posibles soluciones para establecer una presencia territorial, incluyendo opciones para el arrendamiento o la compra de tierras en la Antártida. Opik destacó la importancia de contar con un área definida que respalde el estatus de Asgardia como Estado independiente y describió consideraciones como la distribución de tierras y los derechos de propiedad digital. El debate subrayó las complejidades de cumplir con los criterios de la convención, considerando al mismo tiempo los acuerdos prácticos para las necesidades territoriales.
John Fine presentó la Ley de Participación Antártica de Asgardia, cuyo objetivo es crear un marco legal para las actividades de Asgardia en la Antártida, evitando al mismo tiempo reivindicaciones de soberanía. Explicó que la Ley está diseñada para cumplir con el derecho internacional y el Sistema del Tratado Antártico, permitiendo la cooperación científica sin establecer reivindicaciones territoriales. Fine enfatizó la importancia de mantener el control parlamentario y la credibilidad internacional, y planea distribuir un memorando con más detalles a los participantes.
La reunión concluyó con un enfoque en garantizar la transparencia y la rendición de cuentas en todas las actividades del marco legislativo propuesto.
Puntos de Acción:
John Fine se pondrá en contacto con los jueces para invitarlos a participar en el Grupo de Revisión de Mérito Legislativo (LMRG).
Lembit Opik le pedirá a Linda que tome nota para invitar a los ministros que deseen participar en el LMRG.
John Fine enviará el memorando discutido durante la reunión a todos los participantes.
La sesión incluyó importantes novedades sobre las iniciativas de Asgardia, en particular el próximo foro legislativo, este sábado, y los esfuerzos para reclamar territorio en la Antártida. Lembit Opik destacó la importancia de la participación ministerial en el trabajo de los comités; por su parte, Peter Maughan, enfatizó el espíritu de colaboración que esto aporta a los proyectos de Asgardia. La sesión también alentó la participación en el programa de residencia de Asgardia, estableciendo un tono optimista para el próximo año.
John Fine, presidente de Comercio, presentó logros legislativos clave, incluyendo el marco de la Ley ACE, que abarca la legislación sobre comercio electrónico y comercio justo. Presentó el Grupo de Revisión de Mérito Legislativo, centrado en áreas prioritarias como asuntos exteriores e impuestos. Fine también analizó una colaboración con Above Space Development Corporation destinada al lanzamiento de satélites generadores de ingresos, describiendo objetivos y opciones de colaboración. Se subrayó la necesidad de asociaciones rentables, en particular para mantener la presencia de Asgardia en el espacio.
El debate también abordó la accesibilidad para los miembros, en particular para Jacob Mulder, quien expresó su preocupación por asistir a futuras reuniones debido a sus dificultades de movilidad. Lembit Opik aseguró que se coordinaría la participación en línea. La conversación giró hacia la sostenibilidad financiera en el desarrollo de capacidades espaciales, y Fine destacó el potencial de un retorno significativo de la inversión a pesar de los altos costos iniciales.
La sesión concluyó con recordatorios sobre el foro legislativo y la importancia de la colaboración entre ministros para lograr los objetivos de Asgardia, incluyendo la adquisición de territorio para el décimo aniversario de la organización.
La sesión se centró en la renuncia del Primer Ministro y el proceso para nombrar a un nuevo líder, con Lembit Opik explicando que el Consejo Supremo del Espacio recomendará un candidato para la aprobación del Parlamento.
Destacó la importancia de la participación de los comités y anunció ajustes en la próxima sesión del Parlamento para facilitar las discusiones sobre la nominación.
Opik también expresó sus mejores deseos al vicepresidente Peter Maughan, cuyo familiar está enfermo, y delineó sus pasos a seguir, incluyendo escribir una nota de agradecimiento al ex primer ministro y recopilar opiniones sobre posibles candidatos.
Ariadne Gallardo sugirió considerar a Lena de Winne para el puesto si las opciones son limitadas, enfatizando la necesidad de paciencia durante este período de transición. Además, Opik anunció las promociones de Linda, Merily y Alena a roles clave de liderazgo y discutió planes para aumentar el compromiso ministerial a través de eventos mensuales y la reanudación de las sesiones informativas del Congreso ejecutivo, con John Fine ofreciendo liderar la próxima sesión.
Lembit Opik escribirá una carta formal de agradecimiento a la Primera Ministra por todo el gran trabajo que ha realizado.
Lembit Opik ayudará en la búsqueda de un nuevo primer ministro y solicita ideas y recomendaciones a los miembros del comité.
John Fine presentará durante la próxima sesión programada para el próximo jueves.
De su trabajo presentado recientemente en su sitio web:
Uso pacífico del espacio ultraterrestre. La humanidad está entrando en una nueva era de exploración lunar, en la que participa un número récord de Estados y organizaciones, lo que podría cambiar para siempre nuestras relaciones con nuestro vecino celestial más cercano.
Los Estados miembros colaboran con las Naciones Unidas para preservar la Luna como espacio de cooperación mundial, guiados por el principio fundamental del Tratado del Espacio Ultraterrestre: «La exploración y utilización del espacio ultraterrestre, incluida la Luna, deben realizarse en interés y en beneficio de todos los países». Establecido por la Asamblea General de la ONU en 1959, el Comité de las Naciones Unidas sobre la Utilización del Espacio Ultraterrestre con Fines Pacíficos desempeña un papel fundamental en la configuración del derecho espacial internacional, la respuesta a nuevos desafíos y la promoción de la cooperación internacional.
La Oficina de las Naciones Unidas para Asuntos del Espacio Ultraterrestre, que actúa como Secretaría del Comité, apoya esta labor ayudando a los países a crear las condiciones jurídicas, institucionales, científicas y técnicas necesarias para el desarrollo de los ecosistemas espaciales y los beneficios del espacio. La 68.ª sesión del Comité se celebró en Viena en junio. Uno de estos mecanismos es el nuevo Grupo Asesor sobre Actividades en la Luna, creado para facilitar el diálogo y formular recomendaciones sobre la coordinación internacional.
El Grupo elaborará un plan de trabajo para los próximos años e identificará temas prioritarios, como la coordinación del tiempo lunar, para garantizar el desarrollo coordinado y ordenado de las actividades en la Luna.
La cuestión de la colonización de la Luna plantea una pregunta legítima: ¿qué hora es en la Luna? La comunidad internacional en las Naciones Unidas está intentando acordar un marco temporal común en la Luna.
Un “día lunar” [una revolución completa de la Luna sobre su eje] dura aproximadamente 27,32166 días terrestres en relación con las «estrellas fijas»; o 29,53 días terrestres, si contamos la revolución de fase completa. Las regiones ecuatoriales de la Luna pueden estar bajo luz solar continua hasta 14 días consecutivos [si se observan desde el Sol]. En algunas cimas de las montañas lunares más altas, llamadas «cimas de luz eterna», el Sol no se pone en absoluto.
Además, como saben los físicos y los aficionados a la ciencia ficción, el tiempo en la Luna fluye de forma diferente al de la Tierra [según la teoría de la relatividad de Einstein].
Si se sincronizan dos cronómetros completamente idénticos (uno en la Tierra y el otro en la Luna), en un día, según la hora terrestre, el reloj “lunar” se adelantará unos 58,1 microsegundos [un segundo completo de error se acumula en 50 años terrestres]. [32] Esto puede parecer un retraso menor, pero incluso un error de este tipo a veces es bastante crítico para la navegación espacial. Obviamente, para que la zona horaria lunar funcione satisfactoriamente, los participantes en las discusiones deberán acordar un sistema de referencia horaria común que sea fiable, esté correlacionado con la hora terrestre y sea accesible para todos.
La Oficina de las Naciones Unidas para Asuntos del Espacio Ultraterrestre contribuye activamente a esta labor y mantiene su propio sitio web [31].
La ESA prevé que, antes de implementar una escala de tiempo de referencia totalmente autónoma en la Luna, los sistemas deberán traducir la hora y la frecuencia a la escala de tiempo de referencia terrestre para un control y una gestión realistas del reloj.
Para ello, la ESA ya tiene un plan para lanzar un reloj atómico que se instalará en la Luna, pero este evento no está previsto antes de 2031. Prevén que, para alcanzar la hora lunar, se debería instalar un conjunto de relojes atómicos en la estación lunar.
La NASA desconoce actualmente cómo funcionará y se medirá exactamente la escala de tiempo lunar en comparación con el reloj terrestre. ¿Cómo puede participar el laboratorio UTC [Tiempo Universal Coordinado]? ¿Cómo podemos definir un enfoque gradual para la implementación de este tema, garantizando la transparencia y basándose en la cooperación con los laboratorios UTC? India, por ejemplo, actualmente no opera ni planea ningún sistema de localización [posicionamiento], navegación y cronometraje en la Luna.
India actualmente no tiene planes de implementar una cronología lunar utilizando estaciones terrestres, orbitadores o agrupaciones de satélites. Todos los cálculos de tiempo de vuelo, cuando corresponde, se basan únicamente en la Escala del Calendario Terrestre UTC (NPLI).
Actualmente, no existe un solo programa nacional en la Tierra destinado a definir o utilizar una escala de tiempo lunar especial. Sin embargo, es obvio. Para la mayoría de las operaciones diarias, sería muy difícil utilizar una cronología diferente en la Tierra y en la Luna. Pero dado que no se dispondrá de los medios para una metrología precisa en la Luna durante un largo período, debemos centrarnos en lo que ya es aceptable para nosotros en un futuro próximo: el patrón de referencia del tiempo “kepleriano” para la Tierra y la Luna simultáneamente.
Les invito a leer el documento completo en formato PDF aquí.
La reunión se centró en actualizaciones importantes y planes futuros para Asgardia, en particular tras la renuncia de Lena De Winne como Primera Ministra tras una década en el cargo. Lembit Opik describió el proceso de selección de una nueva Primera Ministra, que involucra al Consejo Supremo del Espacio y al Parlamento. También compartió actualizaciones personales, incluyendo una visita a Sarah Clark, y la emisión de la serie “Autopista al Espacio”. Se animó a los asistentes a reflexionar sobre sus propósitos de Año Nuevo, y Ariadne Gallardo compartió su visión sobre el crecimiento y la narrativa de Asgardia.
Ariadne enfatizó la importancia de crear una narrativa que encarne el espíritu de exploración, mientras que Lembit expresó su entusiasmo por el décimo aniversario de Asgardia en 0010, esperando una reunión presencial para celebrarlo. Mencionó los acuerdos operativos que podrían requerirse, incluyendo la posible reelección de ministros tras la elección de la nueva primera ministra. John Fine compartió sus logros personales y sus continuos esfuerzos para mejorar el sistema legal de Asgardia, indicando que distribuiría los documentos pertinentes para su revisión. También expresó su deseo de celebrar una reunión presencial para profundizar en estas iniciativas.
El debate giró en torno a las implicaciones de la dimisión del Primer Ministro, y Lembit y Ben Dell abordaron los aspectos legales de la continuidad del gobierno. Ben expresó su preocupación por la falta de una legislación clara sobre la disolución automática del gobierno, mientras que Lembit sugirió que los ministros probablemente permanecerían en sus cargos a menos que el Parlamento decidiera lo contrario. Reconocieron la necesidad de revisar las estructuras y procesos gubernamentales, enfatizando la importancia de la claridad para la gobernanza futura. El grupo también debatió la posibilidad de que los cambios de liderazgo aporten energía e ideas renovadas a Asgardia.
John Fine aclaró que la dimisión de un primer ministro no disuelve automáticamente el gobierno, reforzando que los ministros siguen siendo nombrados mediante procesos constitucionales. Lembit expresó su satisfacción con esta aclaración y se comprometió a comunicársela al Jefe de la Nación. La reunión concluyó con reflexiones sobre la trayectoria de Asgardia en los últimos nueve años, destacando la resiliencia y el crecimiento gradual.
Lembit animó a los participantes a utilizar la aplicación para una mejor comunicación y expresó su optimismo para 0010, en particular en lo que respecta a las ganancias territoriales en la Tierra. La sesión finalizó con buenos deseos para el Año Nuevo y un llamado a seguir participando en las iniciativas de Asgardia.
Síguenos, únete a la lista de reproducción de los trabajos del gobierno y parlamento a través de esta página.
El debate se centró en la urgente necesidad de que Asgardia obtenga el reconocimiento territorial para octubre de 2026 a fin de facilitar su reconocimiento por parte de las Naciones Unidas.
Lembit Opik destacó la posible adquisición de tierras en la Antártida y las medidas legislativas necesarias.
Peter Maughan expresó su preocupación por la incertidumbre jurídica en torno a las reclamaciones territoriales y sugirió el arrendamiento de tierras, estableciendo paralelismos con el modelo de Hong Kong.
Se enfatizó la importancia de los próximos eventos y la responsabilidad legislativa, junto con los planes para una fiesta de fin de año y una importante reunión en enero donde los presidentes de los comités delinearán sus estrategias.
Lembit también mencionó un viaje a Dallas para debatir sobre legislación clave y una reunión informal en Corfú para fortalecer la proactividad de la Comisión del Mandato. Se señaló la necesidad de recibir información actualizada sobre las delegaciones de proyectos, y Lembit confirmó que no se celebrarán reuniones el 25 de diciembre ni el 1 de enero, aunque propuso una reunión informal el 31 de diciembre.
La reunión hizo un balance de las actividades que se realizaron en la reciente Asamblea Legislativa, donde se discutieron diversos temas cruciales para el desarrollo de la comunidad. Los datos que ya fueron vertidos en anteriores reuniones se colocaron en la presente sesión ordinaria de los jueves, subrayando la importancia de mantener la continuidad en la discusión de estos argumentos.
Además, se espera un avance significativo en las gestiones para cumplir con los trámites necesarios para la selección de una tierra adecuada para Asgardia, con el fin de garantizar que esta nueva etapa se inicie de manera efectiva y se logren los objetivos propuestos en los plazos establecidos. La participación activa de los miembros fue fundamental para enriquecer el debate y se invitó a todos a seguir contribuyendo con sus ideas y propuestas.
En resumen, la sesión se centró en la planificación para el próximo año en el Parlamento, con Lembit Opik informando sobre actividades recientes y eventos futuros. Compartió las fechas provisionales para las sesiones parlamentarias de 2026, destacando fechas significativas en febrero, mayo, octubre y diciembre, y propuso una celebración del décimo aniversario de Asgardia, que podría incluir un viaje. Lembit enfatizó la importancia de la participación de los miembros en los comités y sugirió una celebración digital de Año Nuevo, junto con un posible encuentro a finales de enero.
John Fine contribuyó proponiendo una sesión presencial en Viena para el aniversario y analizó la importancia del Decreto 89 sobre la Antártida, que contará con un dedicado avance. Lembit reiteró la misión de Asgardia de mejorar la gobernanza más allá de la Tierra y anunció una cuota de membresía de 100 soles anuales para la participación cívica. Los próximos eventos incluyen el Foro Legislativo de Asgardia el 17 de enero y una sesión digital del 20 al 22 de febrero, con un recordatorio para asegurar la tierra antes del 12 de octubre de 2026 para su reconocimiento nacional.
Ariadne Gallardo reiteró el compromiso que se mantiene en los residentes de Asgardia y alentó a hacer comentarios relevantes en las entrevistas que realiza el ministro de educación, destacando la importancia de la participación activa de la comunidad. Es de vital importancia que la difusión de sus programas nos brinde una puerta de entrada diplomática con el mundo exterior que nos escucha y sigue, permitiendo fortalecer la imagen de Asgardia como un modelo innovador de sociedad intergaláctica. Además, la colaboración de los residentes es fundamental para asegurar que las voces de todos sean escuchadas y que las acciones del gobierno reflejen las necesidades y aspiraciones de la población, creando así un entorno donde la educación y la ciencia prosperen en conjunto.
La unidad humana es uno de los vectores definitivos que dan el sentimiento, que completan la esencia misma del ser humano, porque uno, como ser humano, no puede estar solo.
—¿Qué significa para ti, Lena, la “inmortalidad”, ¿en última instancia? Para mí, la inmortalidad es pertenencia, la otra faceta de la unidad, porque todos contribuimos —biológicamente— a la vida de los demás, obviamente, pero también a través del subconsciente colectivo, a través de la noosfera (es decir, al estar conectados en la intención). Así que, al vivir mi vida, al ser parte de cómo evoluciona esta vida, también dejo mi huella.
Solamente les dejo esta pequeña frase que he comentado incluso en los mensajes del podcast; sin embargo, les recomiendo ver completa la entrevista, ya que es sencillamente fascinante y brinda una perspectiva única sobre el tema tratado. A lo largo de la conversación, se exploran detalles que a menudo son pasados por alto y se ofrecen insights valiosos que pueden enriquecer la comprensión del asunto.
La profundidad de la discusión y la pasión del entrevistado hacen que sea una experiencia que realmente vale la pena disfrutar y reflexionar.
El Vicepresidente amplió el concepto de justicia como una administración imparcial de la ley, señalando la ausencia de un sistema judicial eficaz en Asgardia. Expresó su compromiso con la mediación justa, a pesar de no haber sido requerido para mediar en ninguna disputa. La Dra. Sarah Clark describió las cuatro ramas del derecho en Asgardia, incluyendo el derecho constitucional, que rige la constitución, y el derecho administrativo, que regula el funcionamiento del gobierno y el Parlamento.
Ariadne Gallardo preguntó sobre el estado de votación de cuatro magistrados y abogó por su pronta consideración. Lembit Opik apoyó la reelección de los magistrados, destacando sus cualificaciones y la necesidad de generar confianza en el proceso. También analizó mejoras al protocolo de comunicaciones ejecutivas, permitiendo interacciones más informales entre los presidentes de comités y los ministros para fortalecer la colaboración.
Se destacó el trabajo que debe entregar la presidente del comité de ciudadanía, el cual es crucial para dar paso a la estructura necesaria que permite no solo la aprobación, sino también el sustento del decreto 89. Este decreto, que busca implementar mejoras significativas en la gestión ciudadana, depende en gran medida del análisis y la presentación de datos precisos, así como de recomendaciones que reflejen las necesidades y expectativas de la comunidad. La dedicación y el esfuerzo invertido por la presidente y su equipo son fundamentales para asegurar que todos los aspectos sean considerados, lo que finalmente contribuirá a un proceso más transparente y efectivo en la implementación de políticas públicas.
Se habló ampliamente del interés por los símbolos de Asgardia, entre ellos uno que ha luchado por la cohesión de residentes y al mismo tiempo ha incentivado un dinamismo vital a lo que representa Asgardia para el futuro de la humanidad. Este emblema, que simboliza la unión y la esperanza, destaca especialmente por su relevancia en la formación de una comunidad que trasciende fronteras y culturas. En particular, se centró en las nuevas generaciones, pues son los niños quienes heredan esta visión intergaláctica. Su nombre es Raydin, un símbolo que personifica la curiosidad y la creatividad de la juventud, recordándonos la importancia de fomentar un entorno donde cada niño pueda explorar y desarrollar su potencial, contribuyendo así al avance de nuestra sociedad en su conjunto.
John Fine expresó su satisfacción por el reciente congreso ejecutivo, destacando la excelente sede y el valor de las interacciones presenciales. Agradeció el tiempo de calidad compartido con su ministro y otros presidentes durante las comidas, lo que fomentó una mayor cohesión.
