El debate se centró en la urgente necesidad de que Asgardia obtenga el reconocimiento territorial para octubre de 2026 a fin de facilitar su reconocimiento por parte de las Naciones Unidas.
Lembit Opik destacó la posible adquisición de tierras en la Antártida y las medidas legislativas necesarias.
Peter Maughan expresó su preocupación por la incertidumbre jurídica en torno a las reclamaciones territoriales y sugirió el arrendamiento de tierras, estableciendo paralelismos con el modelo de Hong Kong.
Se enfatizó la importancia de los próximos eventos y la responsabilidad legislativa, junto con los planes para una fiesta de fin de año y una importante reunión en enero donde los presidentes de los comités delinearán sus estrategias.
Lembit también mencionó un viaje a Dallas para debatir sobre legislación clave y una reunión informal en Corfú para fortalecer la proactividad de la Comisión del Mandato. Se señaló la necesidad de recibir información actualizada sobre las delegaciones de proyectos, y Lembit confirmó que no se celebrarán reuniones el 25 de diciembre ni el 1 de enero, aunque propuso una reunión informal el 31 de diciembre.
La reunión hizo un balance de las actividades que se realizaron en la reciente Asamblea Legislativa, donde se discutieron diversos temas cruciales para el desarrollo de la comunidad. Los datos que ya fueron vertidos en anteriores reuniones se colocaron en la presente sesión ordinaria de los jueves, subrayando la importancia de mantener la continuidad en la discusión de estos argumentos.
Además, se espera un avance significativo en las gestiones para cumplir con los trámites necesarios para la selección de una tierra adecuada para Asgardia, con el fin de garantizar que esta nueva etapa se inicie de manera efectiva y se logren los objetivos propuestos en los plazos establecidos. La participación activa de los miembros fue fundamental para enriquecer el debate y se invitó a todos a seguir contribuyendo con sus ideas y propuestas.
En resumen, la sesión se centró en la planificación para el próximo año en el Parlamento, con Lembit Opik informando sobre actividades recientes y eventos futuros. Compartió las fechas provisionales para las sesiones parlamentarias de 2026, destacando fechas significativas en febrero, mayo, octubre y diciembre, y propuso una celebración del décimo aniversario de Asgardia, que podría incluir un viaje. Lembit enfatizó la importancia de la participación de los miembros en los comités y sugirió una celebración digital de Año Nuevo, junto con un posible encuentro a finales de enero.
John Fine contribuyó proponiendo una sesión presencial en Viena para el aniversario y analizó la importancia del Decreto 89 sobre la Antártida, que contará con un dedicado avance. Lembit reiteró la misión de Asgardia de mejorar la gobernanza más allá de la Tierra y anunció una cuota de membresía de 100 soles anuales para la participación cívica. Los próximos eventos incluyen el Foro Legislativo de Asgardia el 17 de enero y una sesión digital del 20 al 22 de febrero, con un recordatorio para asegurar la tierra antes del 12 de octubre de 2026 para su reconocimiento nacional.
Ariadne Gallardo reiteró el compromiso que se mantiene en los residentes de Asgardia y alentó a hacer comentarios relevantes en las entrevistas que realiza el ministro de educación, destacando la importancia de la participación activa de la comunidad. Es de vital importancia que la difusión de sus programas nos brinde una puerta de entrada diplomática con el mundo exterior que nos escucha y sigue, permitiendo fortalecer la imagen de Asgardia como un modelo innovador de sociedad intergaláctica. Además, la colaboración de los residentes es fundamental para asegurar que las voces de todos sean escuchadas y que las acciones del gobierno reflejen las necesidades y aspiraciones de la población, creando así un entorno donde la educación y la ciencia prosperen en conjunto.
La unidad humana es uno de los vectores definitivos que dan el sentimiento, que completan la esencia misma del ser humano, porque uno, como ser humano, no puede estar solo.
—¿Qué significa para ti, Lena, la “inmortalidad”, ¿en última instancia? Para mí, la inmortalidad es pertenencia, la otra faceta de la unidad, porque todos contribuimos —biológicamente— a la vida de los demás, obviamente, pero también a través del subconsciente colectivo, a través de la noosfera (es decir, al estar conectados en la intención). Así que, al vivir mi vida, al ser parte de cómo evoluciona esta vida, también dejo mi huella.
Solamente les dejo esta pequeña frase que he comentado incluso en los mensajes del podcast; sin embargo, les recomiendo ver completa la entrevista, ya que es sencillamente fascinante y brinda una perspectiva única sobre el tema tratado. A lo largo de la conversación, se exploran detalles que a menudo son pasados por alto y se ofrecen insights valiosos que pueden enriquecer la comprensión del asunto.
La profundidad de la discusión y la pasión del entrevistado hacen que sea una experiencia que realmente vale la pena disfrutar y reflexionar.
El Vicepresidente amplió el concepto de justicia como una administración imparcial de la ley, señalando la ausencia de un sistema judicial eficaz en Asgardia. Expresó su compromiso con la mediación justa, a pesar de no haber sido requerido para mediar en ninguna disputa. La Dra. Sarah Clark describió las cuatro ramas del derecho en Asgardia, incluyendo el derecho constitucional, que rige la constitución, y el derecho administrativo, que regula el funcionamiento del gobierno y el Parlamento.
Ariadne Gallardo preguntó sobre el estado de votación de cuatro magistrados y abogó por su pronta consideración. Lembit Opik apoyó la reelección de los magistrados, destacando sus cualificaciones y la necesidad de generar confianza en el proceso. También analizó mejoras al protocolo de comunicaciones ejecutivas, permitiendo interacciones más informales entre los presidentes de comités y los ministros para fortalecer la colaboración.
Se destacó el trabajo que debe entregar la presidente del comité de ciudadanía, el cual es crucial para dar paso a la estructura necesaria que permite no solo la aprobación, sino también el sustento del decreto 89. Este decreto, que busca implementar mejoras significativas en la gestión ciudadana, depende en gran medida del análisis y la presentación de datos precisos, así como de recomendaciones que reflejen las necesidades y expectativas de la comunidad. La dedicación y el esfuerzo invertido por la presidente y su equipo son fundamentales para asegurar que todos los aspectos sean considerados, lo que finalmente contribuirá a un proceso más transparente y efectivo en la implementación de políticas públicas.
Se habló ampliamente del interés por los símbolos de Asgardia, entre ellos uno que ha luchado por la cohesión de residentes y al mismo tiempo ha incentivado un dinamismo vital a lo que representa Asgardia para el futuro de la humanidad. Este emblema, que simboliza la unión y la esperanza, destaca especialmente por su relevancia en la formación de una comunidad que trasciende fronteras y culturas. En particular, se centró en las nuevas generaciones, pues son los niños quienes heredan esta visión intergaláctica. Su nombre es Raydin, un símbolo que personifica la curiosidad y la creatividad de la juventud, recordándonos la importancia de fomentar un entorno donde cada niño pueda explorar y desarrollar su potencial, contribuyendo así al avance de nuestra sociedad en su conjunto.
John Fine expresó su satisfacción por el reciente congreso ejecutivo, destacando la excelente sede y el valor de las interacciones presenciales. Agradeció el tiempo de calidad compartido con su ministro y otros presidentes durante las comidas, lo que fomentó una mayor cohesión.
La sesión se centró en las actualizaciones de varios ministros, enfatizando la importancia de la transparencia y la colaboración dentro del gobierno. La primera ministra Lena De Winne destacó la agenda, que incluía una descripción financiera del ministro de Finanzas, Mark Bogen, e informes de progreso del ministro de Manufactura, Jacob Mulder. Bogen solicitó estrategias para aumentar los ingresos, como atraer más residentes o vender tierras.
Jacob Mulder brindó una descripción general completa del establecimiento de los estándares de Asgardia, confirmando su base legal y la distinción entre estándares recomendatorios y obligatorios. Destacó la importancia del cumplimiento de estas regulaciones, que se aplican a todos los aspectos de Asgardia, incluidos los organismos gubernamentales y los residentes. Mulder también presentó la adopción del sistema métrico y la serie ISO IEC 27000 como estándares obligatorios, citando su papel fundamental en la prevención de errores de comunicación y fallas operativas.
Lembit Opik reconoció la importancia histórica de estos estándares en la aviación y la exploración espacial, reforzando los esfuerzos de colaboración detrás de su desarrollo.
La discusión luego pasó al reclamo de tierras de Asgardia en la Antártida, con Lembit Opik esbozando el Decreto 89, que ordena al Parlamento redactar una propuesta legislativa para esta iniciativa. John Fine advirtió contra la realización de reclamos de tierras sin obtener primero el reconocimiento internacional, enfatizando las obligaciones legales bajo el Sistema del Tratado Antártico. Propuso un enfoque estratégico para obtener el estatus de observador en las Naciones Unidas antes de realizar cualquier reclamo territorial, sugiriendo la colaboración con Rusia en su estación científica en la Antártida como una opción más viable. La conversación destacó la necesidad de navegar cuidadosamente el derecho internacional para evitar poner en peligro la posición de Asgardia en la comunidad global.
Capítulos y Temas:
La sesión tiene como objetivo garantizar una comunicación eficiente entre los miembros del parlamento.
Panorama financiero y restricciones presupuestarias de Asgardia.
Progreso en los estándares y el marco legal de Asgardia Jacob Mulder, Ministro de Fabricación, compartió una presentación que detalla el desarrollo de los estándares de Asgardia y los fundamentos legales que los respaldan. Discutió la consulta interministerial que validó los procedimientos constitucionales seguidos para establecer estas normas, confirmando su legalidad dentro de Asgardia. Mulder expresó orgullo por los esfuerzos de colaboración del gobierno y el establecimiento del Instituto de Estándares Asgardia.
La consulta interministerial sobre las normas de Asgardia.
Marco legal de los estándares Asgardia Jacob Mulder, Ministro de Fabricación, explicó que los estándares de Asgardia se clasifican en tipos recomendatorios y obligatorios. Si bien los estándares recomendados sirven como guía, los estándares obligatorios son legalmente vinculantes y todas las entidades dentro de Asgardia deben cumplirlos. Destacó que estas regulaciones se aplican no solo al ministerio, sino a todos los órganos gubernamentales, entidades comerciales y residentes.
Estándares y seguridad de la información en Asgardia Jacob Mulder analizó la adopción del sistema métrico y la serie ISO IEC 27000 como estándares obligatorios para Asgardia, destacando su importancia para la fabricación y la seguridad de la información. Señaló que el uso de unidades de medición consistentes es esencial para evitar errores en las operaciones, y citó ejemplos históricos de fallas de naves espaciales debido a discrepancias en las mediciones. Mulder expresó orgullo por los esfuerzos de colaboración que llevaron al establecimiento de estos estándares.
Decreto 89 y el camino hacia el reconocimiento de Asgardia Lembit Opik presentó el Decreto 89, que exige la redacción de una propuesta legislativa sobre el reclamo de Asgardia sobre tierras en la Antártida y las enmiendas necesarias a la Ley de Ciudadanía. Destacó la importancia de este decreto para cumplir con los requisitos de la Convención de Montevideo para el reconocimiento del Estado nación, particularmente la necesidad de territorio.
Se afirma que Asgardia no busca ocupar tierras, sino reclamar territorios sin dueño.
El decreto sobre adquisición de tierras en la Antártida.
El proceso para lograr el reconocimiento como Estado-nación.
Discusión sobre Convenio y Decreto 89 Lembit Opik inició una discusión solicitando comentarios sobre la convención y expresando gratitud a Linda por sus contribuciones. Destacó que el éxito de la reunión se mediría por el intercambio de opiniones y mencionó que la próxima publicación del Decreto 89 sería un foco clave para el próximo año. John Fine luego expresó su intención de abordar algunos de los comentarios anteriores de Lembit.
Discusión sobre el Sistema del Tratado Antártico y la posición de Asgardia John Fine aclaró que Asgardia debe adherirse al Sistema del Tratado Antártico (STA), ya que es un tratado aceptado internacionalmente. Destacó la importancia de obtener el reconocimiento de la comunidad internacional antes de presentar reclamaciones de tierras en la Antártida, y advirtió que no hacerlo podría tener graves repercusiones. Fine también señaló que se han realizado reclamos sobre territorios como Mary Birdland, pero no son reconocidos debido al ATS.
Las implicaciones jurídicas del Sistema del Tratado Antártico.
Camino legal hacia el reconocimiento y adquisición de tierras John Fine discutió la necesidad de obtener reconocimiento internacional antes de intentar reclamar tierras, específicamente en la Antártida. Propuso buscar el estatus de observador en las Naciones Unidas, lo que mejoraría la credibilidad y facilitaría las relaciones internacionales pacíficas. Fine destacó los desafíos legales asociados con los reclamos de tierras y las posibles repercusiones de ignorar el derecho internacional.
Discusión sobre reivindicaciones territoriales y consideraciones jurídicas Lembit Opik abordó las preocupaciones sobre posibles conflictos y afirmó que el espíritu de Asgardia está en contra de hacer enojar a los demás. Consideró el reciente decreto como un llamado a la acción para adquirir territorio y expresó confianza en la posibilidad de reconocimiento. Luca Sorriso-Valvo reconoció las discusiones y expresó su preocupación sobre la validez legal de reclamar territorio, sugiriendo que intentos anteriores de otras micronaciones han fracasado y que tales acciones podrían violar tratados internacionales.
Puntos de Acción:
Jacob Mulder compartirá con el Parlamento los resultados de la consulta interministerial sobre las normas de Asgardia.
Lembit Opik se asegurará de que el decreto sobre la tierra de Asgardia en la Antártida sea redactado y considerado por el Parlamento.
John Fine integrará su proyecto de ley sobre reconocimiento y adquisición de tierras en el marco legislativo existente.
Preguntas clave:
¿Cómo se estructurará el decreto relativo a la tierra de Asgardia en la Antártida?
¿Cuáles son las implicaciones legales de reclamar tierras en la Antártida bajo el Sistema del Tratado Antártico?
¿Cuáles son las posibles consecuencias de intentar reclamar tierras en la Antártida?
La 11.ª sesión del Segundo Parlamento de Asgardia se centró en cuestiones de procedimiento, propuestas legislativas y la importancia de la comunicación entre los miembros. Lembit Opik, presidente del Parlamento, destacó la importancia de la sesión como antesala de la próxima celebración del décimo aniversario en 2026. Animó a los participantes a hablar con claridad y a un ritmo más lento para facilitar la interpretación, destacando la diversa representación de asistentes de todo el mundo.
El orden del día incluyó el recuento de quórum y la votación sobre diversos temas legislativos, haciendo hincapié en mantener la cortesía y un diálogo abierto.
Opik describió el programa de la reunión, diseñado para dar cabida a participantes de diferentes zonas horarias, y expresó su disposición a ajustar los horarios en función de los comentarios. Se priorizó la hora de gobierno para el segundo día, lo que permitió a los ministros asistir con eficiencia.
Presentó varias propuestas legislativas clave, entre ellas el Decreto 89, relativo al acceso a la Antártida, y enmiendas a la Ley de Ciudadanía. Otros temas importantes incluyeron la Ley de Oportunidades de Asgardia, la Ley de Autorización de Contenido Digital de Asgardia y leyes enfocadas en la gestión de desechos espaciales y la gestión del tráfico, todas ellas destinadas a mejorar el marco legislativo de Asgardia.
Durante la sesión, Opik destacó el objetivo crucial de asegurar el reconocimiento territorial de Asgardia para el 12 de octubre de 2026, lo cual es esencial para establecer a la nación como una entidad reconocida bajo el derecho internacional. Reconoció los debates en curso sobre la propiedad territorial y animó a los miembros a explorar opciones más allá de la Antártida. Está previsto que los debates continúen en futuras sesiones, centrándose en importantes votaciones legislativas y asuntos internos. Opik también abrió el turno de preguntas, respondiendo a las inquietudes sobre la asistencia de los jueces y la importancia de su interacción con el Parlamento.
John Fine expresó su entusiasmo por la responsabilidad del Parlamento en el establecimiento de un marco para la propiedad territorial, destacando los extensos debates en torno a este tema. Está preparando un borrador para el Grupo de Revisión de la Gestión Territorial para garantizar el cumplimiento del derecho constitucional e internacional. Opik reiteró la importancia del decreto que inicia la legislación, que se publicará después de la presentación.
Instó a todos los miembros a participar activamente en la construcción del futuro de Asgardia y agradeció a los intérpretes por sus contribuciones, que contribuyeron a la eficiencia de la reunión. Se confirmó la planificación de una sesión de seguimiento para el día siguiente.
Síguenos: Día 1 – XI Sesión del Segundo Parlamento el 03 Capricornio 0009.
Ana Mercedez Díaz, muchas gracias por venir a este programa. Tengo una pregunta para usted. Usted ha sido la primera Primera Ministra de la Nación Espacial y ahora está de vuelta aquí para el cuarto Congreso de Asgardia.
¿Cuáles son sus sentimientos? ¿Cómo se siente sobre Asgardia hoy comparado con cómo se sintió hace ocho o nueve años?
Buenas tardes, o buenos días. Muchas gracias por invitarme a este episodio. Lo sigo, me parece muy interesante, muy educativo, lo que compartes de Asgardia en tus pódcasts. Me siento sumamente complacida, me siento feliz, estoy plena, porque la nación ha crecido de una manera exponencial; ha sido muy grande el desarrollo que ha tenido en estos cinco años. Cuando yo empecé, cuando yo fui designada y escogida como primer ministro en el 2018, estábamos apenas empezando, éramos unos bebés, ni siquiera caminábamos. Y se trataba de convertir en algo concreto a la realidad, lo que estaba escrito.
Era pasar de lo que pensábamos o de lo que queríamos a una situación tangible. Ya tenía que escoger a los ministros, y presentar a un gobierno, y hacer una cantidad de cosas. Entonces, esos primeros años fueron, como te digo, muy difíciles.
Innovamos, aprovechamos todas las circunstancias. Fíjate que yo digo que cuando llega el 2020, Asgardia ya sabía cómo manejarse digitalmente, o sea, ya había crecido. Hoy, cuando vengo ahora a este cuarto congreso ejecutivo, me encuentro tantas cosas; digamos que en avance está la aplicación digital, está la declaración de independencia, eso me parece genial, me parece fantástico.
Está quizás el territorio, de lo que hemos estado hablando, o sea, son muchas cosas que te indican que Asgardia es una realidad. Quienes pensaban que eso no iba a pasar de ahí, mira, el anuncio se hizo en el 2026, o sea, el año que viene, Asgardia —la idea, la primera idea, la presentación de la idea— va a cumplir 10 años.
¿Tú sabes lo que pasó hace 10 años? Y 10 años evolucionando, yendo hacia delante, sorteando obstáculos, buscando nuevas formas de llegar a lo que nosotros queremos.
Entonces, eso es sumamente importante, porque yo puedo hacerte un comentario. Yo no sé quiénes vieron cuando estaban chiquitos unas caricaturas que eran del espacio, la familia Robinson; no solo la familia Robinson, había caricaturas del espacio que la gente creía que era mentira, la gente que podía hablar por teléfono, que volara, y hoy por hoy, cuando tú ves, tenemos los móviles, nos podemos ver por celular, hay muchos avances, ¿qué pasa?
A veces, cuando tú hablas de Asgardia, la gente dice: “No, pero es que no puede ser”, no, Asgardia sí es, es una realidad, trabajamos en eso, fíjate qué pasa con Asgardia, hay mucha gente interesada en viajar a la Luna, o viajar a Marte, pero hay muy pocas personas que se preocupan de cómo vamos a desarrollarnos cuando estemos en el espacio; eso es sumamente importante.
Todos esos estudios sobre la radiación, sobre la gravedad, que son partes fundamentales de Asgardia, son necesarios para poder vivir en el espacio, no solamente ahí; si vamos a ir a la Luna o vamos a ir a Marte, será necesario.
Bueno, pero ¿qué vamos a hacer, cómo nos vamos a reproducir, qué es lo que va a pasar? Entonces, todo ese mundo de nacer, vivir y desarrollarte en el espacio es algo de lo que Asgardia se está ocupando desde ahora.
Yo te aseguro que nosotros estamos haciendo historia, porque Asgardia va a quedar en la historia de la humanidad como la primera nación espacial que se preocupó de cómo el ser humano se iba a desarrollar en el espacio.
Eso, Dan, no nos lo va a quitar nadie, porque ha sido nuestro norte desde que el Dr. Igor Ashurbeyli concibió la idea de Una Humanidad, Una Unidad en el espacio.
La sesión se centró en los preparativos legislativos para Asgardia, abordando leyes clave como la Ley de Oportunidades de Asgardia y la Ley de Gestión del Tráfico Espacial. El vicepresidente abrió el debate, señalando la breve ausencia del presidente Lembit Opik por problemas técnicos, quien posteriormente se incorporó para exponer los objetivos de la reunión. Enfatizó la importancia de los informes de los comités, destacando que, si bien se habían presentado ocho informes, cuatro aún estaban pendientes y que se comunicaría con los respectivos presidentes de los comités. Se recalcó la urgencia de estos informes debido al tiempo requerido para su traducción, lo que indica la necesidad de contribuciones oportunas de todos los miembros.
Lembit Opik identificó la adquisición de territorio físico, en particular la Tierra de Mary Bird en la Antártida, como una prioridad absoluta para Asgardia. Explicó que cumplir con los criterios de la Convención de Montevideo para el reconocimiento de una nación requiere la obtención de territorio, lo que incluye tener población y gobierno.
Se discutieron las implicaciones del Tratado Antártico sobre la propiedad territorial, y Opik instó a los miembros a participar activamente en la búsqueda de territorio y a abordar el asunto con confianza. También se abordaron las complejidades legales que rodean la no firma de Asgardia de diversos tratados, con especial énfasis en la necesidad de un enfoque estratégico para posibles renegociaciones.
La Ley Marco de Juventud y Educación se presentó como un componente crucial para la configuración del sistema educativo de Asgardia. Lembit Opik describió sus principios fundamentales, que incluyen la igualdad, la innovación y el aprendizaje permanente, y enfatizó la importancia de unas definiciones claras en la legislación. El Prof. Dr. Sebahattin Devecioglu contribuyó compartiendo perspectivas sobre los programas globales de educación espacial y las posibles alianzas para las iniciativas educativas de Asgardia. El marco busca empoderar a los jóvenes Asgardianos y garantizar un trato justo dentro del sistema educativo, destacando también los debates sobre los estándares de evaluación y la formación del profesorado.
La reunión concluyó centrándose en la Ley de Mitigación y Gestión de Desechos Espaciales, que busca abordar el creciente problema de los desechos espaciales y sus riesgos para las operaciones espaciales. Lembit Opik subrayó la aplicabilidad internacional de la ley y la necesidad de prácticas sostenibles en el espacio ultraterrestre. Se enfatizó la urgencia de implementar medidas para mitigar los riesgos de los desechos espaciales, lo que refleja la responsabilidad colectiva por la seguridad en las operaciones espaciales. En general, los debates destacaron la importancia de la acción legislativa para establecer la identidad y el rumbo futuro de Asgardia.
El proveedor de soluciones de análisis e inteligencia para la observación terrestre PCI Geomatics (DBA CATALYST) ha anunciado el lanzamiento de INSIGHTS Horizon, un servicio integral que proporciona inteligencia crítica y accionable temprana para agencias de defensa y gubernamentales.
Tradicionalmente, la disponibilidad limitada de datos y el procesamiento lento de imágenes han comprometido el éxito de una misión, dejando las operaciones vulnerables a la piratería, el contrabando y otras amenazas significativas de seguridad.
INSIGHTS Horizon pretende abordar directamente estos desafíos; la última de una larga serie de soluciones potentes que aprovechan 40+ años de herencia de CATALYST. Se centra en el tiempo de entrega para transformar imágenes satelitales en información accesible y lista para la misión, que permita una toma de decisiones acelerada para operaciones de seguridad marítimas y terrestres.
“En el complejo entorno de seguridad actual, la velocidad a la que la inteligencia llega a los responsables de la toma de decisiones puede marcar la diferencia entre el éxito y el fracaso de la misión”, dijo June McAlarey, directora ejecutiva de PCI Geomatics.
“INSIGHTS Horizon fue diseñado específicamente para acortar el ciclo TCPED [Tareas, Recogida, Procesamiento, Explotación y Difusión], proporcionando a las organizaciones de defensa la inteligencia rápida y fiable que necesitan para tomar decisiones seguras en tiempo real.”
La solución flexible aborda los principales desafíos operativos que enfrentan los ministerios de defensa y las agencias de seguridad gubernamentales, especialmente en la vigilancia de amplias regiones fronterizas donde los activos de patrulla tradicionales no pueden mantener una cobertura continua.
Al procesar imágenes satelitales a gran escala, INSIGHTS Horizon permite a los usuarios atravesar el ruido, identificar patrones, detectar anomalías y asignar activos de mayor valor de forma más eficaz.
La arquitectura en la nube de la solución permite el procesamiento paralelo de múltiples áreas de vigilancia simultáneamente, una capacidad crítica cuando las organizaciones de defensa necesitan monitorizar varias zonas de alta prioridad a la vez.
Para procesar enormes volúmenes de datos satelitales en paralelo, INSIGHTS Horizon se basa en soluciones probadas habilitadas por IA y experiencia en algoritmos que son independientes de los sensores, soportando radar de apertura sintética (SAR), electro-ópticos e imágenes aéreas para lograr capacidades de monitorización persistente, reduciendo el tiempo hasta obtener información para operaciones críticas.
Las capacidades principales de INSIGHTS Horizon incluyen: conocimiento del dominio marítimo, monitoreo fronterizo terrestre, reconocimiento de patrones, procesamiento de datos independiente de los sensores y despliegue flexible.
Capaz de analizar un mes completo de datos de detección de barcos de cuatro puertos globales en segundos, INSIGHTS Horizon ofrece velocidad, eficiencia y fiabilidad, estableciendo un nuevo referente para inteligencia rápida a gran escala, construida sobre una arquitectura de microservicios y desplegable en Azure, AWS o Google Cloud.
El software de CATALYST ya apoya operaciones de inteligencia activa y proporciona a organizaciones intergubernamentales una detección avanzada de buques oscuros derivada de su plataforma. También se ha integrado en soluciones marítimas comerciales líderes, alimentando los datos de preprocesamiento y análisis de diversas fuentes de imágenes satelitales.
“El panorama geopolítico actual ha creado una necesidad urgente de capacidades de inteligencia soberana”, dijo Kevin Jones, director de producto en PCI Geomatics.
“INSIGHTS Horizon ofrece a las organizaciones de defensa una solución estándar que puede desplegarse y personalizarse rápidamente según sus requisitos operativos específicos, sin empezar de cero.”
CATALYST está colaborando activamente con agencias gubernamentales y ministerios de Defensa en Canadá y Europa, especialmente en Europa del Este y Central, donde la proximidad a amenazas emergentes ha intensificado la demanda de capacidades avanzadas de monitoreo fronterizo.
Fotografía de la publicación en inglés desde la revista Room Space Journal.
Cuando la historia se repite, por ser la que está incrustada en la mente de algunos líderes mundiales, quienes consideran que pueden lograr lo que antaño se hizo, sin reparar en el hecho de que lo que fue ya no es, al menos no de igual manera.
El Dr. Sergey Morozov comptempla elparalelismo que toca la ideología con alcual se mueven los estrategas del pasado y el presente cuando señala:
La ciudad de Nazaret en Galilea es el lugar de nacimiento de Jesucristo.
14 de Tauro, 0000 d. C. – sábado espacial y, al mismo tiempo, la Pascua judía [Éxodo de los judíos de Egipto, 8 de abril en un año no bisiesto y 7 de abril en un año bisiesto].
15 de Tauro, 0000 d. C. – la Resurrección espacial de Jesucristo y la Pascua cristiana [9 de abril en un año no bisiesto y 8 de abril en un año bisiesto]. «Destruid este templo,y en tres días lo levantaré [de nuevo]».
IV. La muerte de Juan el Bautista. ¿Es el presidente estadounidense Donald Trump el candidato moderno al título de «Mesías-Salvador» del mundo? Juan el Bautista, el Precursor, tío de Jesucristo, fue asesinado en la prisión de la fortaleza de Maqueronte el 18 de Libra [30 de agosto en un año no bisiesto; y 29 de agosto en un año bisiesto; mes “1 That” según el calendario egipcio] del año bisiesto 5 a. C. [-0004 años].
Este asesinato fue el “regalo” de cumpleaños de Herodes Antipas [20 a. C.-39 d. C.] de su segunda esposa, Herodiana, y la hija de esta de su primer matrimonio, Salomé. El asesinato se cometió alrededor del año bisiesto 5 a. C. (en vísperas de la muerte del rey Herodes I de Israel el Grande, que ocurrió alrededor del 4 a. C., tras lo cual Herodes Antipas se convirtió en tetrarca de Galilea y Perea). Fue contra su candidatura al trono de Israel que Juan el Bautista y su sobrino Jesucristo, quien afirmaba ser el nuevo Mesías judío, se unieron. Pero los romanos apoyaron la candidatura de Herodes Antipas.
El Evangelio de Mateo, capítulo 11, versículos 2-3, dice: “¿Eres tú el que ha de venir, o debemos esperar a otro?”. Juan el Bautista escribió a Jesucristo desde la cárcel antes de su ejecución y le entregó el liderazgo de la comunidad esenia. Tres veces después de esta transferencia de control, Jesucristo estuvo con sus seguidores en la Pascua en el Templo de Jerusalén. Como jefe de la comunidad de judíos esenios.
Párrafos adelante inroma:
Desde la perspectiva de los judíos saduceos, ¿acaso Jesucristo distorsiona la teoría de la venida del Mesías judío, el Salvador del pueblo judío, y del Día del Juicio y la Resurrección de entre los muertos, adaptando estas ideas sagradas judías a los gentiles?
Por definición, el Mesías debía ser un “hombre justo” y entrar en Jerusalén en la Pascua montado en un asno. “En sus días prosperará el justo, y habrá abundancia de paz” (Salmo 71:7); y también se dice: “Él juzgará a las naciones, y reprenderá a muchas naciones” (Isaías 2:4), y también se dice: “Él proclamará la paz a las naciones” (Zacarías 9:10).
¿Acaso el presidente estadounidense Donald Trump realmente se atribuye este papel de Mesías mundial, el Salvador, hoy en día? ¿Está intentando reconciliar a todos desde una posición de fuerza y obligar a todos a pagar una cuota especial a los Estados Unidos a cambio de favores y “protección”?
Referencias en las páginas 14 y 15 del archivo que aquí les coloco completo.
